Pourquoi `` Wolf '' est le meilleur pire film de loup-garou de tous les temps
- Catégorie: Fonctionnalité
Il n'y a tout simplement aucune collection de mots qui puisse vous préparer suffisamment à l'expérience cinématographique qui est Loup . Il est sorti à l'été 1994, alors que l'Amérique se sentait encore assez invincible après l'extrême richesse des années 1980 et une victoire décisive dans Desert Storm pour sortir des conneries comme L'ombre et Les Flintstone dans les théâtres et demandez aux gens de payer de l'argent pour les regarder. Loup tombe fermement dans la même catégorie de 'films qui ne devraient absolument pas exister et qui, en outre, ne semblent pas avoir été réalisés en pensant au plaisir de quiconque.' C'est un exercice d'orgueil extrême et sans retenue, l'équivalent cinématographique de la livraison d'une pizza au cheeseburger dans une chambre de motel sans toilettes fonctionnelles. C'est une œuvre d'art que la plupart des gens souhaiteraient seulement avoir l'audace de créer, une meule de fromage de deux heures qui refuse d'être divertissante mais vous défie de détourner le regard de chaque cadre glorieux rempli de Jack Nicholson Le visage de loup-garou en sueur triomphante. Mais c’est un truc; tu ne peux pas quitter les yeux de Loup , le seul film de l'histoire humaine sur un homme-loup négociant habilement pour une promotion dans une maison d'édition de New York.
Loup ressemble à un mauvais rêve que quelqu'un d'autre a fait sur les loups-garous. On a l'impression qu'une troupe d'improvisation a fait un film basé sur la pire suggestion d'audience possible. Ce n’est pas assez spirituel pour vraiment être qualifié de satire. Son histoire d'amour est trop bizarrement chaste et souscrite pour être qualifiée de romance. Et c’est trop terne et exsangue pour être un film d’horreur. C’est un feuilleton gothique yuppie, plein de vampires d’entreprise, de goules de fonds d’affectation spéciale et d’un (1) véritable loup-garou. Par conséquent, je peux affirmer avec certitude que toute ma vie s'est déroulée sur deux événements - moi regardant Loup et moi en train de regarder Loup une seconde fois avant d'écrire cette pièce.
Image via Columbia Pictures
La première chose à remarquer Loup est l'incroyable quantité de talent derrière cela. Dirigé par Mike Nichols et co-écrit par le collaborateur de longue date de Nichols Elaine May , Loup se vantait également d'un casting de A-list dirigé par Nicholson et Michelle Pfeiffer . Lorsque Loup est sorti en salles en 1994, il y a eu 19 nominations aux Oscars et 3 victoires entre ces quatre noms. (Nicholson et May continueraient à profiter de quelques autres noms plus tard, et je pense que Pfeiffer devrait bientôt faire un autre signe de tête.) Et c'est avant de voir le légendaire Christopher Plummer exploser à l'écran en organisant le plus chic des dîners de luxe dans son manoir hanté du nord de l'État de New York. Loup est tellement rempli de talent que le nominé aux Oscars Kate Nelligan est complètement gaspillée en tant que femme glaciale de Nicholson et Allison Janney apparaît pour livrer une seule ligne et n'est jamais revu. Putain de Ennio Morricone a écrit la partition. Tu n'as pas eu à aller si dur, Loup , mais j'apprécie que vous l'ayez fait. Ce que je veux dire, c'est que vous seriez pardonné de regarder toutes les personnes impliquées dans Loup et arriver à la conclusion que c’est un bon film. En outre, l’âge moyen de la personne qui regarderait cette programmation et achèterait un billet en 1994 est d’environ 47 ans, et cela seul pourrait être mon aspect préféré de l’héritage du film.
Représentant toutes les personnes âgées de mes parents et plus assises dans le public comme générique d'ouverture de Loup commencer à rouler est un exercice que je fais environ trois fois par jour pour maintenir mon bien-être spirituel. C’est comme la méditation, sauf que je suis assis en train de penser aux personnes âgées qui regardent Loup . Si vous pouvez prévoir du temps dans votre emploi du temps quotidien pour faire de même, je ne saurais trop le recommander. Depuis que j'ai commencé à penser à une salle captive de baby-boomers payant de l'argent pour regarder 122 minutes de la photo de loup-garou de Mike Nichols, ma cote de crédit a augmenté de 300 points et je suis devenu un peu plus grand. Loup C'est comme jouer une blague pratique par accident, comme cette vidéo d'un flic se tirant une balle dans la jambe tout en donnant à une classe d'enfants une démonstration sur la sécurité des armes à feu.
Image via Columbia Pictures
Sur le papier, je peux peut-être voir pourquoi tous ces poids lourds hollywoodiens seraient à bord pour Loup . Les os d'une métaphore satirique intéressante sont là - Will (Nicholson) est un membre de la haute société. Il est extrêmement civilisé, éloquent et cultivé, ayant passé des décennies à travailler en tant qu’agent d’édition à succès. Son travail consiste essentiellement à juger l'art et à décider lequel est assez bon pour le vendre à d'autres personnes sophistiquées comme lui. Mais Will est également limité par les règles sociales. Il évite la confrontation, même lorsque son mentor Raymond (Plummer) le baise et donne son travail à son protégé gluant Stewart ( James Spader ), qui, soit dit en passant, couche également avec la femme de Will. Loup soutient que Will, comme nous tous, est piégé par les règles arbitraires du «comportement civilisé», l'obligeant à sourire et à se montrer poliment tandis que sa carrière et son mariage lui sont enlevés. C'est un vieux chien qui évite la confrontation à une faute, donnant même sa bénédiction à Stewart alors qu'il se prépare à quitter son poste à la maison d'édition. Mais ensuite Will se fait mordre par un loup-garou et tous les paris sont ouverts, babaaay! Il commence à se défendre, étant proactif et impitoyable pour contrecarrer les souhaits de Raymond et conserver son emploi, ce qui fait licencier Stewart. Vous voyez, les hommes-loups ne s’inquiètent pas d’être polis; ils affirment simplement leur domination et prennent ce qu'ils veulent. Il fait même pipi sur la chaussure de Stewart dans une scène vraiment inoubliable qui, je l’espère, a été recréée lors d’au moins une audition de Juilliard.
Le fait est que ce n’est pas une mauvaise idée pour un film satirique de loup-garou commentant la violence souriante de la haute société - tout le monde dans le cercle de Will est tout aussi brutal que le loup-garou littéral, mais ils se cachent derrière un écran de fumée de sophistication. Ils ne sont pas préparés à la réalité face à face d’un homme-loup de l’édition d’un million de dollars. Will est ici en train de pisser sur les chaussures des gens et ils claquent presque la langue dans sa direction. C'est exactement la même énergie que Rodney Dangerfield infiltrant le country club arrogant dans Caddyshack , seulement dans Loup , Le personnage de Rodney a été repensé en tant que démon métamorphe.
Image via Columbia Pictures
Cependant, comme je l'ai mentionné plus tôt, Loup a une crise d'identité, et c’est une crise fascinante. En le regardant, vous avez le sentiment que le script est tiré dans trois directions différentes (il a deux écrivains crédités, le travail de May n'est pas crédité). Il échoue en tant que satire parce qu'il ne se soucie jamais d'être réellement drôle ou perspicace au-delà de sa métaphore au niveau de la surface, et offre plutôt une aide après avoir aidé une comédie non intentionnelle sous la forme de X-Men moutonchops de Jack Nicholson et de sa marque de course de loup-garou, qui ressemble à Jack Nicholson sprint vers les toilettes d'un aéroport en essayant de bouger le moins possible ses bras. Je refuse de décrire cette action d'une autre manière.
EN RELATION: «Attaques de Mars! Est bon - Voici pourquoi il mérite plus de respect
Il y a un complot romantique maladroit entre Nicholson et Pfeiffer qui produit des scènes décemment jouées entre les deux mais pas de véritables étincelles (le fait que Jack ait visiblement plusieurs décennies de plus qu'elle étrangle une grande partie de cette chimie potentielle à mort). Leur relation commence par une scène dans laquelle ils mangent des sandwichs au beurre de cacahuète tandis que Nicholson lui dit tout de suite qu'il a été mordu par un loup et qu'il a maintenant des pouvoirs de loup, et ce film était destiné à être un drame sérieux pour les adultes. Et l'idée de repérer une VHS de Loup n'importe où près de la section Horreur de Blockbuster me fait comprendre pourquoi ils ont cessé leurs activités. Le plus horrible de ce film est lorsque Will découvre deux doigts coupés dans sa poche, arrachés de la main d'un agresseur qu'il a tué hors écran la nuit précédente. Il a gardé les doigts pour une raison quelconque, vraisemblablement pour en-cas, mais il ne fait face à aucune conséquence du meurtre et il n'est plus jamais mentionné. En effet, être un loup-garou semble être tout simplement génial pour Will. Il a des sens améliorés qui lui permettent d'entendre des téléphones lointains sonner et accuser ses collègues d'être alcooliques, et une libido rajeunie qui lui donne la capacité d'écraser le cul comme s'il était au début de la quarantaine. Cela ne lui posera jamais vraiment de problème jusqu'aux dix dernières minutes du film, après deux heures pratiquement sans conflit. L'aspect de la lycanthropie qui Loup est le plus préoccupé par les pouvoirs réparateurs de la malédiction du loup-garou sur les cheveux clairsemés de Jack Nicholson. Et même si les effets de maquillage pratiques ont été gérés par l'icône d'horreur Rick Baker , les loups-garous entièrement transformés dans le film ressemblent à des personnages de Fraggle Rock .
Image via Columbia Pictures
Ma maman m'interdit de voir Loup alors que c'était dans les théâtres parce qu'elle supposait que ce serait chargé de trop de violence et de sexe pour que je puisse le gérer à cet âge. Comme il s'avère, Loup comporte zéro sexe et une légère violence armée à la fin. Ma mère a eu raison de m'empêcher d'acheter un billet, car je me serais ennuyé de mon putain de crâne. Mais après l'avoir vu comme un adulte, je peux apprécier à quel point il a dû être déroutant de s'installer pour une projection en matinée du dernier film du réalisateur de Le diplômé et ayant Loup dépliez-vous devant vos yeux. Le film commence avec Jack Nicholson frappant un loup en peluche immobile au milieu de la route à environ 78 miles par heure, et cela ne devient que plus incompréhensible à partir de là. (Oui, le personnage de Jack reçoit la malédiction du loup-garou en écrasant littéralement un avec sa voiture.) C'est plus proche d'un manifeste de la conscience que d'une histoire réelle, une déconstruction de haut niveau de la culture élitiste qui nécessitait en quelque sorte une scène dans laquelle un Hirsute Jack Nicholson muselle un cerf agité contre sa gueule affamée avant de lui casser le cou comme un putain de Snake solide. Et vous devez absolument le regarder.