Ces quatre «règles» ne rendront plus STAR WARS génial

Quel Film Voir?
 
L'agence de marketing Sincerely Truman a créé une vidéo virale proclamant quatre règles qui rendront Star Wars à nouveau génial. Brad explique pourquoi ils ne le feront pas.

Il y a quelques semaines, une humble lettre ouverte a trouvé son chemin sur Internet, et pas n'importe quelle lettre ouverte. Celui-ci était accompagné d'une animation de premier ordre, une interview exclusive sur io9 , sa propre soirée de lancement et une bande-son a cappella. C’est le titre: «4 règles à faire Guerres des étoiles Super encore '

Ce n’est pas vraiment ce que c’est; c’est exactement ce qu’on appelle. Il aurait été plus précis de titrer la vidéo: 4 morceaux de sagesse conventionnelle boiteux et 1 stratagème marketing vraiment évident. Frappez le saut pour plus.

Juste pour que nous soyons sur la même longueur d'onde, voici la vidéo:

Ce n'est, après tout, pas le travail de quelques gourous de la narration ou de moines savants qui ont consacré leur vie à analyser les œuvres de M. George Walton Lucas, Jr. conçu sur mesure pour devenir viral était le meilleur moyen de montrer leurs compétences.

Et attirez de nouveaux clients. Surtout, ça.

Je ne leur en veux même pas un peu. Félicitations à eux pour avoir attiré autant d'attention pour leur entreprise - ce serait Sincèrement Truman . Voyez, cela a fonctionné. Je leur ai juste fait de la publicité.

Je n’en veux même pas aux règles qu’ils proposent. Tout le monde devrait avoir une opinion. Bien, pas tout le monde . Voici l’avis de Truman:

Règle 1: Le cadre est la frontière

Règle 2: L'avenir est vieux

Règle 3: La Force est mystérieuse

Règle 4: Star Wars n'est pas mignon

Ce que je regrette, c'est que tant de gens dans la sphère geek-o-sphère ont embrassé ces tripes de manière si peu critique. De io9 à CNET, et tous les blogs intermédiaires, la vidéo a recueilli un accord de la tête, s'ils prenaient même la peine de commenter sa substance.

Parfois, c'était enthousiaste, comme dans le cas de Optimiste série magazine, où tout leur commentaire a été résumé par: 'Oui, Star Wars peut être génial à nouveau!'

Geek Tyran «En fin de compte, j'aime vraiment ce qu'il apporte à la table», sans jamais vraiment délimiter ce que c'est.

Au CNET , Amanda Kooser «un espoir certain [s] [J.J. Abrams] prête attention à la vidéo douce et simple de Sincerely Truman. ' Elle a même signé la pétition.

Oh oui, il y a une pétition. La vidéo est associée à un site, DearJJAbrams.com , où vous pouvez ajouter votre nom à la liste des personnes qui ont également hoché la tête en accord avec la vidéo. 'Si nous pouvons atteindre un million de signatures virtuelles', le site dit qu'il 'remettra en main propre notre pétition avec une copie de la vidéo.'

La vidéo est sur YouTube, auquel je pense qu'ils ont accès au siège de Disney. Je ne sais pas pourquoi ils doivent fournir une copie de la vidéo.

La pétition, en date du 6 octobre, portait un maigre 14 540 fort. Il n’en reste que 985 460 à parcourir. * Merci mon Dieu pour cela, car j’espère sincèrement que J.J. Abrams n'est pas prêter attention.

Examinons ces règles une par une.

comment regarder disney plus

' Guerres des étoiles ne se produit pas dans la ville. Cela ne se produit ni au parlement, ni à la bibliothèque. Cela se passe ici, loin de la civilisation, au milieu des passeurs et des chasseurs de primes.

' Guerres des étoiles est un western », conclut-il, mettant beaucoup d’accent sur chaque syllabe de ce mot.

Non, ce n’est pas le cas. Ou plutôt, ce n'est pas juste un western. Ce n'est même pas principalement un western. C’est beaucoup de choses jetées dans un mixeur: la légende arthurienne, les séries d’aventures dans la tradition de Buck Rogers, les films d’action de samouraï et, oui, les westerns. C’est juste pour commencer.

En 1977, lorsque le film est sorti, ce fait était si fascinant qu'ils ont écrit des essais scientifiques à ce sujet, dont un de Robert G. Collins dans Le journal de la culture populaire intitulé ' Guerres des étoiles : Le pastiche du mythe et le désir d'un avenir passé. »

Même Wikipédia entre en action, consacrant quelques paragraphes à son article sur le pastiche à la création Lucas. Il cite non seulement des westerns et des feuilletons de science-fiction, mais aussi des films de gangsters et de fantaisie. Clairement Guerres des étoiles est mélangé à partir d'une riche tapisserie d'influence.

Réduire tout cela à des vues de frontière et à un seul genre n'est pas seulement trop simpliste, cela ignore beaucoup de Guerres des étoiles histoires. le Chevaliers de l'ancienne République Les jeux avaient un récit fascinant et des personnages captivants, et son intrigue se déroulait dans toute la galaxie: des paysages urbains urbains aux ruines dangereuses sur les mondes marécageux. Timothy Zahn est populaire Trilogie Thrawn de romans n’évite pas la métropole de Coruscant. Ensuite, il y a le Guerre des clones série animée, qui est une excroissance des préquelles détestées, mais parvient à être néanmoins convaincante.

La force de ces histoires était leurs personnages, pas leurs décors. Ils ont embrassé l'intégralité de la Guerres des étoiles galaxie, et ils étaient meilleurs pour cela. Essayer d'aligner leurs récits dans un milieu désertique et stérile les aurait seulement fait se sentir plus petits, plus limités qu'une galaxie entière ne pourrait jamais l'être.

Ces quatre «règles»

Ne fera pas

STAR WARS à nouveau génial

Suite à la page 2

La voix off nous informe, avec un ton qui ne peut être qualifié que de dérisoire, ' Guerres des étoiles' la beauté n'est pas propre. Ce n'est pas nouveau. C'est sale, graveleux, un monde d'occasion. Pendant ce temps, nous voyons des représentations animées d'Amidala navette argentée élégante de l'épisode I. Dans ce cas, cependant, il est rendu comme plat et sans couleur, avec une statique intermittente qui disparaît soudainement lorsque l'image se transforme en illustrations magnifiquement détaillées de R2-D2 et du Millennium Falcon.

Guerres des étoiles' la beauté est «la beauté de la frontière», dit la vidéo. Il y a encore ce mot.

Pourquoi une galaxie entière devrait-elle voler dans des vaisseaux battus à la poubelle? S'il y a des gens riches et des gens pauvres dans notre monde, il doit y avoir des équivalents galactiques de la croisière de Lamborghini aux côtés des vaisseaux spatiaux Ford Pinto. Droite?

La règle 3, «La Force est mystérieuse», en revanche, est tout à fait irréfutable. Lorsque la voix off résonne: «Le plus grand pouvoir de la Force est le sens de la magie qui vient de l’inconnu», c’est incontestablement vrai.

Bien sûr, cela n'a littéralement rien à voir avec la question de savoir si la prochaine représentation cinématographique de Jedi contre Sith sera bonne. C’est simplement une réfutation à la midi-chloriens de Épisode I . La Force magique et mystérieuse a été réduite à un phénomène biologique pour lequel vous pouviez effectuer un test sanguin. L'horreur!**

Oui, c'était dégonflant et inutile. C'était aussi une partie plutôt mineure de ce film, un blip relatif sur le radar de l'ensemble des préquelles, pour ne rien dire du plein Guerres des étoiles univers. Alors, pourquoi apparaîtrait-il comme l'une des quatre règles les plus importantes pour rendre la franchise à nouveau géniale?

Malheureusement, toute la vidéo est essentiellement une réfutation des films précédents. Plus précisément, il s’agit d’un tas de coups discrets sur les parties des préquelles Guerres des étoiles les fans détestent le plus:

Surexpliquer la Force? Vérifier.

Des conflits commerciaux et des débats politiques ennuyeux? Vérifier.

Des navires brillants et polis qui semblent plus avancés que les vieux navires battus de la trilogie originale, même si les préquelles sont techniquement placées dans le passé du Guerres des étoiles chronologie? Vérifier. Maintenant, essayez de décrypter cette phrase pour gagner un sabre laser.

La règle 4 est plus ou moins la même: ' Guerres des étoiles Ce n’est pas mignon. » Comment illustre-t-il ce message? Avec ceci: 'Han tire toujours en premier.' L'animation fait également apparaître Jar Jar Binks à l'écran pour vous saluer et vous faire un clin d'œil. Puis il se fait sauter la tête par J.J. Abrams, habillé en Solo.

Nous avons compris! Les préquelles étaient décevantes, c'est le moins qu'on puisse dire. George Lucas ' violé votre enfance »Et a volé vos espoirs et vos rêves. La paix au Moyen-Orient a été rendue impossible par la production des préquelles.

Tout le monde se bat Guerres des étoiles pour ce qu’il est devenu dans les années 90 et vénère ce qu’il était à la fin des années 70 et 80. C'est devenu prévisible, une sorte d'auto-parodie. Lorsqu'un gars se présente avec une batte de baseball pour frapper la piñata Jar Jar Binks, nous supposons simplement que la mâche en papier l'a fait venir.

Mais ce n’a pas été le cas. Guerres des étoiles était toujours mignon. Les Ewoks étaient mignons, mais bien avant, il y avait R2-D2 et C-3PO. C'était un joli soulagement comique, une routine robotique de Laurel & Hardy. Mignon, ou son absence, n'a rien à voir avec la grandeur de cette galaxie lointaine, très lointaine.

George Lucas a eu une vision. En fait, une grande partie de cette vision n'est que pure connerie, mais il en avait néanmoins une. Face aux opposants, il a tenu bon. Il spécifiquement n'a pas écouter les gens au-delà de sa propre vision.

Cette est ce qui a fait Guerres des étoiles génial.

En tant que film, il a révolutionné le médium de plusieurs manières, racontant son histoire d’une manière qui aurait été beaucoup moins puissante s’il n’était qu’un livre ou une pièce de théâtre. L'article de Robert Collins en 1977 le disait le mieux: «En tant que littérature visuelle, un film tel que Guerres des étoiles prouve à nouveau que la capacité descriptive de la caméra peut être efficace, contrairement aux mots. »

Cette est ce qui a fait Guerres des étoiles génial.

En tant qu'histoire, il a tiré sur les fils de la culture pop, de ses pulpes basses à ses plus contes héroïques raffinés , et les a tissés dans une épopée plus grande que ses parties individuelles. Alors que la franchise est devenue connue pour sa construction du monde, ce premier film parlait beaucoup plus des quelques personnages en son centre. Le monde de la rébellion et de l'empire était principalement un arrière-plan.

Cette est ce qui a fait Guerres des étoiles génial.

Cette vidéo est juste plus de masturbation de service de fan. Cela ajoute au chœur de ceux qui aiment ces films, mais ne peut pas vraiment expliquer pourquoi Guerres des étoiles détient une telle emprise. La compréhension moyenne des cinéphiles du fonctionnement d'une histoire est au mieux minime. Pourquoi pensons-nous qu'un réalisateur devrait écouter cela?

Surtout ce réalisateur, qui a fait ses preuves maintes et maintes fois (et plus récemment avec Star Trek dans les ténèbres ), qu'il est à son pire lorsqu'il s'engage dans un service de fans insensé.

Alors oui, J.J. Abrams. Je fais écho au dernier morceau de plaidoyer de cette vidéo stupide, bien que magnifiquement exécutée. 'S'il vous plaît, ne gâchez pas ça.' Votre première étape pour atteindre cet objectif est de ne pas nous écouter. Nous ne sommes que des fans, après tout.

que se passe-t-il dans la façon de s'en sortir avec un meurtre

* Pour être honnête, je suppose que je devrais noter que cette vidéo ne fait pas vraiment exploser Internet. Outre le faible nombre de signatures de pétitions, la vidéo n'a même pas été visionnée un million de fois sur YouTube. Mais c'est sûr Guerres des étoiles les fans claquent.

** George Lucas, il faut le noter, a eu l'idée des midi-chloriens en 1977. Il l'a inclus dans ses notes pour les auteurs qui allaient développer Guerres des étoiles en romans. Tu ne me crois pas? Allez chercher J.W. De Rintzler The Making of Star Wars: L'histoire définitive derrière le film original . C'est dans les annexes. Bien sûr, juste parce que Lucas y a pensé très tôt, cela n'en fait pas un bien idée. Cependant, cela en fait un sujet plus intéressant que ce que les gens qui ne peuvent pas arrêter de fulminer à propos des préquelles ne le feraient croire.