'Steve Jobs' a échoué au box-office, mais les perspectives d'Oscar restent élevées

Quel Film Voir?
 
Celui-ci n'est pas en panne pour le compte.

Après l'ouverture au box-office stellaire moyen par cinéma en version limitée plus tôt ce mois-ci, la tournure unique d'Universal sur le genre biopic Steve Jobs élargi ce week-end à… des résultats moins que stellaires . En effet, le drame acclamé par la critique n'a rapporté que 7,1 millions de dollars sur plus de 2 400 écrans malgré des critiques élogieuses, une structure animée et une distribution d'ensemble empilée. Il est clair que ce n'est pas le genre de performance qu'Universal avait prévu (bien que ce soit celle que Sony Pictures dirige Amy Pascal averti lorsque le film a été monté chez Sony), mais cela signifie-t-il que le candidat potentiel aux Oscars est maintenant mort dans l'eau en termes de chances de récompenses? Tout simplement, non.

De nombreux facteurs expliquent pourquoi Steve Jobs n'a pas été diffusé à grande échelle - le public a déjà rejeté un biopic de Steve Jobs, Michael Fassbender n'est pas nécessairement un tirage de star de cinéma, et un film sur un gars qui nie la paternité ne chante pas exactement à voir absolument le week-end d'ouverture, mais cela ne signifie pas que le box-office du film est donezo. De nombreux candidats aux prix bénéficient de longues tournées en salles qui reçoivent des boosts une fois les nominations annoncées, et je pense que nous entendrons parler de Steve Jobs beaucoup au cours des deux prochains mois alors que les récompenses des critiques et les cérémonies précurseurs commencent à honorer le meilleur de 2015. Comme le film reste dans la conscience de la culture pop, j'imagine qu'il commencera à trouver un public plus large.


Image via Universal Pictures

qui accueille les oscars cette année

Universal a pris le pari de s'étendre si largement avec ce film, mais il est difficile de leur en vouloir. Sur le papier, le prochain film du scénariste de Le réseau social (on ne peut s'empêcher de se demander si David Fincher l'implication de 's aurait fait une différence dans B.O.), une structure narrative unique en son genre, et une histoire sur l'un des innovateurs les plus célèbres de l'ère moderne est quelque chose de très séduisant. Mais c'était, après tout, un pari, et pas celui que de nombreux prétendants aux prix à petit budget prennent. Des films comme Homme-oiseau et Le discours du roi a pris des chemins très lents vers l'expansion, ne faisant après Les nominations aux Oscars ont été annoncées. Et dans le cas de Homme-oiseau , le film n'a jamais été sur plus de 1 213 écrans à la fois. Peut-être Steve Jobs aurait dû être une combustion lente plutôt qu'une grande et large sortie.

Mais à part le box-office, Steve Jobs est toujours un gros frappeur en termes d'Oscar. Rappelles toi, The Hurt Locker n'a rapporté que 17 millions de dollars de recettes nationales et il a remporté le prix du meilleur film, et je pense toujours Steve Jobs est un pari solide pour un clin d'œil au meilleur film. Les critiques sont très fortes et il y a beaucoup d'enthousiasme pour le réalisateur Danny Boyle 's prendre sur le sujet. Plus proche d'une symphonie que d'un long métrage, Aaron Sorkin Le script de est la vedette de la série ici, et il est sans aucun doute en route vers une deuxième nomination au meilleur scénario adapté, sinon le premier favori à gagner. Fassbender a également reçu de nombreux éloges bien mérités pour son tour de tête intense, qui essaie de ne pas imiter Jobs, mais plutôt d'étoffer un personnage qui lui est propre. Toutes les personnes impliquées ont souligné qu'il ne s'agissait pas d'un récit exact à 100% de la vie de Steve Jobs, mais plutôt du portrait d'un homme très compliqué. Sur ce mérite, il réussit à merveille, et je pense que nous verrons Fassbender parmi les nominés pour le meilleur acteur de l'année.


Image via Universal Pictures

Il y a aussi des raisons de penser que Kate Winslet et Seth Rogen pourrait repartir avec des noms d'actrice et d'acteur de soutien, respectivement, et j'irais jusqu'à dire qu'ils ont tous les deux de solides chances de gagner. Il n'y a pas de maillon faible dans cet ensemble, donc je n'écarterais pas entièrement les perspectives de Michael Stuhlbarg ou alors Jeff Daniels Soit. Les gens de la branche cinématographique pourraient également susciter l'intérêt de Boyle et du directeur de la photographie Alwin H. Küchler a décidé de tourner les trois sections du film avec trois types de films différents : 16 mm, 35 mm et numérique. Et bien que Boyle mérite certainement des éloges pour avoir dirigé cet orchestre de Sorkin, il est possible que le scénario et les performances éclipsent ses chances de faire un signe de tête de meilleur réalisateur, bien qu'une nomination ne soit pas entièrement hors de question pour le gagnant unique.

Donc oui, Steve Jobs eu du mal à se connecter avec le public en général, mais c'est loin d'être la fin de la route. Il sera intéressant de voir comment le film se comportera au cours de ses deuxième, troisième et quatrième semaines, et même s'il ne s'accélère pas tout de suite, il sera sans aucun doute renforcé par la reconnaissance des avis de récompense à venir. Et même s'il pas jamais pop au box-office, c'est toujours un formidable candidat aux Oscars de toute façon. Loin d'être un échec, Steve Jobs trouvera son public. Finalement.

Pour plus d'articles sur Oscar Beat, cliquez ici.

Image via Universal Pictures

le meilleur film d'horreur sur netflix