Le «Spider-Man 4» qui n’a jamais existé

De quoi s'agissait-il, qui en faisait partie et pourquoi Sony a-t-il abandonné la suite en faveur d'un redémarrage rapide?

Il est difficile de surestimer à quel point un accord est important Sam Raimi Adaptation de la bande dessinée de 2002 Homme araignée a été. Le film suivait le succès des années 2000 X Men (qui a donné une tournure sérieuse au genre des super-héros) et peut-être soutenu par la réalisation de ce film, Homme araignée allumé comme une fusée quand il est sorti en salles le 3 mai 2002. Le film a été le premier à gagner plus de 100 millions de dollars lors de son week-end d'ouverture, totalisant 114,8 millions de dollars lors de ses premiers jours de sortie. C'était du jamais vu, et ce record a duré quatre ans jusqu'au premier pirates des Caraïbes la suite l'a dépassé - mais ne vous y trompez pas, Homme araignée brisé le plafond de 100 millions de dollars et déclenché une véritable fièvre de super-héros dans chaque studio.

Cela incluait Sony Pictures, qui a demandé à Raimi de revenir et de diriger Spider-Man 2 aux raves critiques et 783 millions de dollars dans le monde, qui ont ensuite été suivis par le Raimi-barré Spider-Man 3 , qui a rapporté une franchise de 890,8 millions de dollars dans le monde entier, mais a été mal accueilli par les critiques et les fans. Les roues étaient en mouvement pour que Raimi revienne pour une Spider-Man 4 , et il avait avancé assez loin dans le processus de développement, mais Sony a soudainement abandonné le film et accéléré un tout nouveau redémarrage, L'incroyable homme-araignée .



Image via Sony Pictures

Alors qu'est-il arrivé à Spider-Man 4 ? Pourquoi Sony a-t-il détruit le projet à la dernière minute? Qu'avait prévu Raimi pour son quatrième film de super-héros? La suite est l’un des «et si» les plus fascinants d’Hollywood en ce qu’elle aurait ont gardé la même équipe créative intacte malgré le fait que le film précédent soit une sorte de puant, et de l'avis de tous, Raimi semblait déterminé à redresser le navire. Alors allons-y.

Pour comprendre ce qui est arrivé à Spider-Man 4 il faut d'abord revenir au développement et à la production de Spider-Man 3 . L'une des plus grandes critiques formulées à l'encontre de la suite est qu'elle est surchargée de trop de méchants. Il y a d'autres problèmes de personnage ici et là, mais le film s'effondre vraiment lorsque Venom entre dans la mêlée. Il y a une bonne raison à cela: Sam Raimi n'a jamais voulu Venom dans le film.

comment regarder x-men dans l'ordre

En effet, alors que Homme araignée et Spider-Man 2 a donné vie aux méchants Green Goblin et Doc Ock, respectivement, Raimi visait Sandman en tant que principal méchant de Spider-Man 3 tout en ramenant James Franco Harry Osborne pour conclure l’histoire de son personnage. Cependant, le producteur Avi Arad aurait convaincu Raimi d'inclure également Venom, un personnage que les fans aimaient mais Raimi n'a pas fait - le cinéaste a dit qu'il ne pouvait pas surmonter le manque d'humanité de Venom. En effet, alors que Raimi jouait gentiment et essayait d'exécuter le personnage du mieux qu'il pouvait, il a dit cela en 2015 à propos du film :

«C’est un film qui ne fonctionnait tout simplement pas très bien. J'ai essayé de le faire fonctionner, mais je ne croyais pas vraiment à tous les personnages, donc cela ne pouvait pas être caché aux personnes qui aimaient Spider-Man. Si le réalisateur n'aime pas quelque chose, il a tort de le faire alors que tant d'autres personnes l'aiment. Je pense que [augmenter les enjeux après Spider-Man 2] était la réflexion qui y était engagée, et je pense que c'est ce qui nous a condamnés. Je devrais juste rester fidèle aux personnages et aux relations et les faire passer à l'étape suivante et ne pas essayer de monter en haut de la barre. '

Image via Lionsgate

batman v superman l'aube de la justice superman décède

Donc pendant Spider-Man 3 a été un succès commercial, les critiques et les fans n'étaient pas si hauts sur la suite. Ainsi, en développant Spider-Man 4 , Raimi voulait remettre les choses au clair. Il a commencé à travailler avec Zodiaque scénariste James Vanderbilt en 2008 après Homme araignée scribe David Koepp passé, et David Lindsay-Abaire et Gary Ross fait d'autres révisions de script. L'ensemble de la distribution principale était sur le point de revenir, mais cette fois-ci, Raimi avait l'intention de porter enfin à l'écran un Homme araignée méchant qui lui tient à cœur: Vautour.

En effet, Raimi considérait Vulture pour Spider-Man 3 avec Ben Kingsley dans le rôle, mais finalement coupé le personnage. Cette fois, cependant, il n'allait pas être amené à utiliser un personnage qu'il n'aimait pas, et il n'en avait rien d'autre que John Malkovich prêt à jouer l'antagoniste. Au fur et à mesure que le script se développait, Raimi a également jeté Felicia Hardy dans le mélange avec Anne Hathaway dans le rôle, bien qu'au lieu de devenir Black Cat, le personnage deviendrait le méchant Vulturess dans le film.

Mais alors que le travail continuait Spider-Man 4 , Raimi n’a pas tout à fait réussi à faire le bon script. Il était toujours mécontent de l'histoire, et Sony voulait amener le lézard dans le giron, capitalisant enfin sur Dylan Baker Le rôle des trois premiers films. Raimi était certes épuisé - c'était encore un an environ après Spider-Man 3 est sorti, et le cinéaste n'avait pas fait un non- Homme araignée film depuis les années 2000 Le cadeau . Et ainsi, lui et Sony ont décidé de se séparer, avec le cinéaste décrivant ainsi la scission :

`` C'était vraiment la rupture la plus amicale et la moins dramatique: c'était simplement que nous avions une date limite et que je ne pouvais pas faire fonctionner l'histoire à un niveau que je voulais que cela fonctionne. J'étais très mécontent de Spider-Man 3 , et je voulais faire Spider-Man 4 pour terminer sur une note très positive, le meilleur Spider-Man de tous. Mais je n'ai pas pu assembler le script à temps, à cause de mes propres échecs, et j'ai dit à Sony: `` Je ne veux pas faire un film qui soit loin d'être génial, alors je pense que nous ne devrions pas faire cette image. . Allez-y avec votre redémarrage, que vous avez de toute façon planifié. »Et [coprésident de Sony] Amy Pascal dit: «Merci. Merci de ne pas avoir gaspillé l’argent du studio, et j’apprécie votre franchise. 'Nous sommes donc partis dans les meilleures conditions, nous essayant tous les deux de faire ce qu'il y a de mieux pour les fans, le bon nom de Spider-Man et Sony Studios.'

Image via Sony Pictures

La chose curieuse à propos de tout cela, cependant, c'est que Sony semblait avoir l'intention d'annuler Spider-Man 4 pour un certain temps. Quelques heures après l'annonce du Spider-Man 4 a été mis au rebut et la date de sortie de 2011 était kaput, Sony a révélé que James Vanderbilt - qui a écrit le premier brouillon de Spider-Man 4 —Avait déjà écrit un redémarrage appelé L'incroyable homme-araignée et le film sortait en 2012.

films pour enfants sur amazon prime

C'était probablement une mesure pour apaiser les inquiétudes des actionnaires selon lesquelles Sony était hors de la Homme araignée les affaires et le studio eu continuer à faire Homme araignée les films ou les droits sur le personnage reviendraient à Marvel Studios (qui traçait sa propre voie en produisant en solo un film appelé Homme de fer à l'époque), mais cela signale quand même que le studio a vu l'écriture sur le mur et / ou n'a pas eu tout son cœur à essayer de faire de Raimi Spider-Man 4 fonctionne réellement.

Quoi qu'il en soit, nous ne saurons jamais si Spider-Man 4 aurait été un rebond créatif pour la série ou une preuve supplémentaire que Raimi devrait probablement passer à autre chose. C'est un peu révélateur que son prochain film était le joyeusement horrible Traîne moi en enfer , qui respirait absolument la liberté de création.

Image via Sony Pictures

En fin de compte, Sony n'a pas trouvé ce qu'il cherchait avec L'incroyable homme-araignée . Ce premier redémarrage s'est bien passé et a rapporté 757 millions de dollars dans le monde, mais la suite s'est un peu moins bien comportée financièrement (708 millions de dollars) et a souffert de critiques tièdes. Le studio a déménagé dans son deuxième redémarrer avec Spider-Man: retour à la maison , qui a été un succès retentissant et a conduit à Spider-Man: loin de chez soi et maintenant une suite supplémentaire.

Quoi qu'il en soit, l'impact que Raimi a eu non seulement sur le personnage de Spider-Man, mais aussi sur le genre de super-héros dans son ensemble est indéniable. Et tandis que Spider-Man 4 peut-être pas réuni, il est intéressant de penser à ce qui se serait passé si le film avait été fait. Si le film a été un succès et a été créative et financièrement lucrative, comment cela aurait-il façonné le genre des super-héros à l'avenir, en particulier avec l'émergence de Marvel Studios? L'accord actuel Sony / Marvel Studios se produirait-il même? Raimi aurait-il finalement redémarré sa propre franchise et passé le relais à un nouveau Spider-Man comme Miles Morales? Encore une fois, nous ne le saurons jamais, mais au moins, nous pouvons maintenant nous réjouir de savoir que nous sommes sur le point de voir ce que Rami peut faire avec Docteur Strange .

Remarque: cet article a été initialement publié à une date antérieure.