«Entreprise risquée»: 35 ans plus tard, il est très étrange de voir Tom Cruise jouer un perdant

Quel Film Voir?
 
Cruise a cultivé une image de lui-même en tant que surhomme, mais Joel Goodson n'a pas pu faire une pause.

L’une des meilleures choses à propos des années 1983 Affaire risquée est que le monde ne sait pas vraiment qui Tom Cruise est encore. Il est beau dans une sorte de garçon d'à côté, et il a du charme et du charisme. Mais Tom Cruise: Movie Star n'est pas encore arrivé, et ça fait Affaire risquée une expérience visuelle fascinante en 2018. Nous sommes tellement habitués à voir Tom Cruise comme un surhomme, même dans ses rôles dramatiques où l'impact dramatique est aussi grand que sa personnalité, que son tour en tant qu'adolescent Joel Goodson est un peu choquant. C’est un gars qui ne peut vraiment amener personne à faire ce qu’il veut et qui doit subir des leçons difficiles parce qu’il n’est pas un dur à cuire. Maverick dans Top Gun a ouvert la voie à la croisière Tom que nous connaissons, mais Joel offre un aperçu de la croisière qui aurait pu l'être.

Pour ceux qui ne connaissent pas Affaire risquée , Joel Goodson est un adolescent prototypique de l'Amérique centrale (accent mis sur le garçon ). Il est obsédé par le sexe et entre dans une bonne université. Il suit toutes les règles, mais il est également motivé par sa libido. Pour Joel, c’est un garçon qui veut devenir un homme, et la façon de le faire passe par le sexe et l’argent (une bonne université servant de tremplin sur la voie de la réussite financière). Il engage une pute, Lana ( Rebecca De Mornay ) et couche avec elle. Lorsqu'il ne peut pas lui payer les 300 $ pour ses services, elle vole un œuf en verre précieux. Finalement, les mésaventures de Joel le poussent à diriger un bordel hors de chez lui et à se battre avec Guido ( Joe Pantoliano ), Le proxénète meurtrier de Lana.

Image via Warner Bros.

Affaire risquée est à la fois un grand et terrible fantasme de l'adolescent américain blanc, masculin et hétérosexuel. Bien que certains aient cité Affaire risquée comme satire, on dirait un scénariste-réalisateur Paul Brickman joue beaucoup plus droit que cela, plongeant davantage dans la fantaisie et souhaitant la réalisation de son personnage principal. C’est un film qui se moque de Joel, mais ne remet jamais en question ses désirs ou ses valeurs. Quand il dirige enfin un bordel hors de chez lui, ce n’est pas considéré comme un moyen douteux ou méprisable de profiter des femmes ayant des relations sexuelles avec des adolescents. C'est traité comme sauvage, amusant, et Joel apprend enfin à dire «Putain de merde», la seule conséquence réelle étant que Guido vole toutes les affaires de Joel (que Guido revend ensuite à Joel). La pire chose qui arrive à Joel à la fin est que sa mère est déçue que son œuf en verre se fissure. Joel peut toujours aller dans une université de l'Ivy League et coucher avec une femme magnifique. Le sexe et l'argent l'emportent, et Joel est désormais un «homme».

Là où le film tire son humanité, c'est Cruise, qui ne trouve jamais (intentionnellement ou non) le machisme qui rendrait Joel répugnant. Pour Cruise, Joel est un enfant qui est constamment hors de propos. Cruise n'avait que 21 ans quand Affaire risquée a été libéré, pratiquement un enfant lui-même, mais avec Joel, il sait toujours jouer le personnage désavantagé. Joel est quelqu'un qui se fait rouler à la vapeur à maintes reprises, et le film ne parle pas vraiment de lui apprendre à se défendre. D'une part, cela fait en quelque sorte un voyage inintéressant puisque Joel est à peu près la même personne au début du film qu'à la fin, sauf qu'il a des expériences «cool» à son actif. Mais il n'y a pas beaucoup de lumière du jour entre le Joel qui laisse son ami venir et utiliser sa maison pour le sexe et le Joel qui donne de l'argent à Guido pour qu'il puisse racheter les biens de sa famille.

Image via Warner Bros.

Quand je dis que la douceur de Joel contraste énormément avec le reste de la carrière de Cruise, je ne veux pas dire qu’il n’a pas d’autonomie. Au contraire, Cruise a fait preuve d'une grande capacité dramatique dans sa carrière, et c'est quelque chose que j'aimerais qu'il revienne plutôt que le casse-cou d'action auquel il joue depuis 2010. Mais si vous regardez la vue d'ensemble de la carrière de Cruise, il joue généralement confiant, personnages assurés. Cette confiance peut couvrir une douleur cachée comme dans Magnolia ou alors Rapport minoritaire , mais il joue généralement un personnage qui sait ce qu’il fait ou il apprendra à faire. Même en jouant un pur lâche comme dans Bord de demain , il devient finalement un dur à cuire. Un personnage de Tom Cruise joue généralement à partir d'une position de force.

En comparaison, Joel n'a jamais l'avantage. Du début du film à la fin, tout le monde marche à peu près partout sur lui. Son ami Miles ( Curtis Armstrong ) lui donne une grande chanson et danse sur le fait de dire «What the fuck», à la vie, et quand Joel prend enfin une chance, cela se retourne sauvagement contre lui. Même lorsque Joel est à son plus «puissant» et dirige le bordel (qui, encore une fois, n’a pas bien vieilli), il essaie désespérément de gagner de l’argent parce qu’il a ruiné la Porsche de son père. Joel passe un film entier à essayer de gagner du terrain, et se démarque principalement par chance et parce qu'il a mis le gars des admissions à l'université.

Peut-être que Tom Cruise n'a jamais pu jouer systématiquement le perdant parce que ce n'est tout simplement pas dans son ADN. Il est trop beau, il est trop charismatique et il est trop charmant. Vous ne restez pas une star de la liste A pendant plus de trente ans par accident, et bien que cela dépende en partie de l'éthique de travail de Cruise, cela va également aux personnes qui souhaitent le voir jouer certains types de personnages. Peut-être que Cruise vieillit de son travail de cascadeurs insensés et de ses films d'action, il reviendra à un personnage comme Joel. La question sera de savoir si le public pourra à nouveau l’acheter en tant que gars qui ne peut pas faire une pause.