Le producteur David Heyman sur «Fantastic Beasts 2», «Paddington 3» et «Great» New Film de Tarantino
- Catégorie: Entrevue
Attention: les spoilers sont discutés lors de cet entretien.
Avec le réalisateur David Yates » Fantastic Beasts 2: Les crimes de Grindelwald jouant maintenant dans les théâtres du monde entier, je me suis récemment assis avec le producteur David Heyman pour une interview exclusive. Au cours de la vaste conversation, il a parlé de ce que c'était que de faire la suite après la réaction positive du public, quand il a découvert que ce serait une série de cinq films, le titre de Bêtes fantastiques 3 et quand ils espèrent filmer la prochaine suite, quand il découvrit que Dumbledore allait avoir un frère, et plus encore. De plus, il a parlé du statut d'un Paddington 3 , le nouveau film de Willy Wonka, L'attaque des Titans , et De Quentin Tarantino film suivant, Il était une fois à Hollywood , et plus.
Encore une fois écrit par J.K. Rowling , Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald trouve Newt Scamander ( Eddie Redmayne ) étant invoqué par Albus Dumbledore ( Jude Law ) d'après Gellert Grindelwald ( Johnny Depp ) s'échappe. Dumbledore veut empêcher Grindelwald de recruter suffisamment de sorciers noirs pour conquérir le monde. Dans le même temps, Newt et ses amis ont divers problèmes et mystères qui leur sont propres, tandis que Credence ( Ezra Miller ) s'est lié d'amitié avec une femme affligée ( Claudia Kim ) qui devient finalement le serpent Nagini. Le film joue également Katherine Waterston , Dan Fogler , Alison Sudol , Zoe Kravitz , Callum Turner , William Nadylam , Kevin Guthrie , Carmen Ejogo , et Coquelicot Corby-Tuech .
Découvrez quoi David Heyman devait dire ci-dessous et chercher plus d'interviews dans les prochains jours.
Image via Warner Bros.
Collider: Lorsque vous créez le premier, même si c'est quelque chose qui devrait réussir parce que c'est dans le monde de Harry Potter et que Jo l'écrit, vous ne savez jamais vraiment si le public va sortir pour une toute nouvelle franchise. Tu ne sais vraiment pas.
DAVID HEYMAN: Cela semble vraiment étrange mais pour moi, je ne travaille pas de l'extérieur vers l'intérieur, je travaille de l'intérieur vers l'extérieur. Donc, pour moi, quand l'opportunité s'est présentée de travailler à nouveau avec David, et de travailler avec Steve et Lionel, et de travailler, bien sûr, avec Jo et de retour dans le monde sorcier, j'ai sauté, parce que j'adorais ça. C'était une grande partie de ma vie.
Cela ne veut pas dire que je n'ai pas apprécié l'espace et le temps nécessaires pour explorer d'autres mondes et faire d'autres choses. Bien sûr, j'avais besoin de le faire. J'ai besoin de le faire, mais j'ai sauté sur l'occasion. Du point de vue financier, vous savez, mettre ma tête, pas mon cœur. Mettre ma tête et réfléchir au point de vue du studio à ce sujet. Jo, le monde sorcier, se sent comme un bon pari intéressant. Mais pour moi, c'était un moyen de creuser plus profondément dans ce monde, et le monde que Jo a créé et d'explorer des thèmes similaires, et de nouveaux thèmes un peu plus profond. Donc, ça a été fantastique.
Le premier était, je suppose, un film légèrement plus léger. Servir d'introduction au monde. Ici, je pense, nous allons plus loin. C'est un peu plus sombre, un peu plus pointu. Rien de tout cela n'est calculé. Il ne regarde pas à l’extérieur. Il ne dit pas: «le public le voudra». Tout vient de cet esprit incroyable, de cette vivante… de cette incroyable imagination, qui est celle de Jo. Donc, le premier est allé dans un sens, cela est allé dans un autre [chemin], en explorant plus d'histoires. Allons plus loin, apportons le tissu conjonctif. Et ce n'était pas parce que le public aimera ça. C'est, c'est ça l'histoire, à mesure que nous avançons, et à mesure que nous avançons, à mesure que la chronologie avance, elle se rapproche du moment où Potter commence. Ainsi, une partie du tissu conjonctif devient plus manifeste.
Alors que nous entrons dans le troisième film, j'espère que je viens de lire le premier scénario et c'est tellement excitant. C'est, encore une fois, vous êtes ici, et maintenant vous allez ici. C'est bien.
Image via Warner Bros.
Quand elle vous a dit l'idée de cela pour la première fois, elle était à l'origine considérée comme une trilogie. Et c'est maintenant cinq films. Pouvez-vous parler de la façon dont ce changement s'est produit?
HEYMAN Ce n'était pas une conversation difficile à avoir au studio.
Oui bien sur. Je suis sûr que le studio était comme «Oui».
HEYMAN: Mais personne n'a parlé à Jo et lui a dit: «Vous savez quoi? Traitons ça. À la fois en toute honnêteté envers le studio, mais aussi envers Jo. Bien que cela puisse ressembler à cela pour certaines personnes, il n'y a rien de cynique à ce sujet. Tout cela vient de sa tête. Alors elle commence par trois films, parce qu'elle pense que c'est l'histoire qu'elle veut raconter, puis en creusant plus profondément… et elle n'avait rien écrit quand elle en a dit trois. Puis elle a écrit le premier, et pendant qu'elle écrivait le second, en fait juste avant, mais comme elle dit que nous travaillions sur le premier, elle a commencé à se rendre compte qu'il y en avait beaucoup plus, et elle essayait de comprendre, «comment diable est-ce que je vais serrer ça en trois?
Je pense qu'elle connaissait une partie du mât de la tente, pas du mât de la tente du film, mais des structures, les grands moments qu'elle essayait de frapper. Elle sait où ça se termine. Elle sait où cela commence et elle avait beaucoup d'éléments de base dans sa tête. Mais au fur et à mesure qu'elle se remplissait, elle réalisa qu'il y avait beaucoup plus là-bas qu'elle ne le pensait.
Combien de temps s'est-il écoulé entre les films?
HEYMAN: Deux.
Image via Warner Bros.
Alors, est-ce que le plan, dans un monde idéal, tous les deux ans serait un film?
HEYMAN: Mon sentiment est que si j'étais un parieur, nous ferions probablement le prochain dans deux ans. Mais voyons voir, tu sais? C'est le début. L'espoir serait deux ans plus tard.
Vous avez mentionné que vous aviez déjà un scénario pour le troisième film. J'imagine que vous filmez l'été prochain ou quelque chose comme ça.
HEYMAN: À peu près alors, oui.
Tendre ce film présente un personnage qui va être une grande chose pour beaucoup de fans de Harry Potter. C'est un gros problème. Quand en avez-vous entendu parler pour la première fois? Et quand vous introduisez quelque chose comme ça, Jo a-t-elle déjà cet arc complet d'où elle veut que tout cela aille?
HEYMAN: Oui, et je l'ai découvert en lisant le premier brouillon.
Elle ne vous l'a jamais dit?
HEYMAN: J'ai dit: 'Quoi!?' J'ai dit. 'Wow!' Oui. Non, je ne savais pas avant de lire la première ébauche du deuxième film. Et c'est un merveilleux coup d'envoi. Pour sauter là où c'est, 'Wow. C'est vraiment intéressant. Maintenant, nous commençons à voir comment la relation s'approfondit.
Une des choses que j'aime dans ce film et, je pense que nous en trouverons plus, au fur et à mesure, c'est la perspicacité de Dumbledore. Oui, Dumbledore est présenté dans ce film, et il deviendra plus important au fur et à mesure que nous avancerons. Mais je pense que toute l'exploration de Dumbledore n'est pas la personne avec qui nous avons passé du temps dans les films Harry Potter… Je veux dire, il l'est, mais c'est ainsi qu'il est devenu ce qu'il est devenu. Et nous avons toujours su qu'il était un maître de marionnettes, et il est un peu là aussi. Comme il l'a fait avec Harry, il joue un peu à Newt. Newt est allé à New York, en partie, à cause de ce que Dumbledore a fait. Mais aussi les démons de Dumbledore, son côté obscur. Le fait que lui et Grindelwald étaient si proches, qu'il y avait un moment où il n'était pas antipathique envers Grindelwald. Il l'aimait, et bien que nous ne touchions qu'à l'amour maintenant, encore une fois, cela ira plus loin. C'est là que ça devrait être en ce moment. Vous ne pouvez pas tout faire dans un seul film. Mais je pense que c'est assez clairement suggéré, avec «nous étions plus que des amis». Nous ne les verrons peut-être pas dans ce film. Ce que certaines personnes veulent peut-être. Mais vous avez vraiment l'impression qu'il y avait plus là-bas. C'est, vous savez, avoir une idée de ses démons, et de l'appel de Grindelwald, le pouvoir de Grindelwald est quelque chose que nous voyons là-dedans, et nous verrons à l'avenir.
Image via Warner Bros.
Quand Ezra a-t-il découvert ces informations clés?
HEYMAN: Vous savez quoi? Je ne suis pas sûr. Je ne suis pas sûr. Je ne connais pas la réponse. Je pense, je ne sais pas. Je ne sais pas si Jo lui a déjà dit.
Comment est-ce que Jo apporte un script? Dans quelle mesure la version finale du film est-elle proche de ce qu'elle avait initialement envisagé dans le scénario?
HEYMAN: Cela évolue avec le temps. Je pense que celui-ci, oui, il a évolué avec le temps. C'est quelque chose qui a un script, et nous avons vu une première ébauche. Premier essai. Mais c'était une première ébauche, et elle a évolué. L'accent a été mis sur différentes choses. Nous avons commencé à explorer des personnages légèrement différents, quels étaient les voyages. Alors, oui, ça a évolué. Ce n'est pas comme si vous aviez un brouillon et c'est tout. C'est une excellente collaboratrice. C'est une excellente partenaire. Elle est prête à tout essayer. Cela ne veut pas dire qu'elle est un jeu d'enfant, loin de là. Elle a des opinions très fortes. Mais il y a une combinaison de confiance incroyable et d'humilité. Alors elle connaît le monde. Elle connaît l'idée. Elle connaît les personnages. Elle écrit de superbes scènes. Tout ça. Mais en même temps, il y a une humilité. Surtout quand il travaille avec David Yates, il a aussi une vision et un point de vue. Il lit un scénario, il évoque tant de choses, en termes d'idées, en termes de personnages, en termes de tout ça.
Comment va-t-elle s'exprimer? Comment va-t-il pouvoir exprimer son intention? Et elle modifiera et fera ce qu'elle doit faire pour soutenir cela. Aussi juste pour rendre les choses plus claires ou pour rendre les choses moins linéaires, ou pour rendre les choses plus linéaires. C'est une incroyable collaboratrice. Il ne s'agit pas d'ego. Il y a une confiance en son monde, mais il y a une grande humilité et une grande volonté d'embrasser les idées des autres si elles inspirent.
Image via Warner Bros.
Dan Fogler m'a dit que lorsqu'il a signé, il a signé pour quatre films, et qu'il était sur scène avec tout le monde, et tout d'un coup, elle a dit que ça allait être cinq. Comment cela se passe-t-il pour vous en tant que producteur lorsqu'un tel changement se produit? Êtes-vous du genre «Eh bien, nous pouvons y faire face»?
HEYMAN: Vous savez quoi? Voici le truc. Vous vous en occupez. Tu sais ce que je veux dire? C'est l'une de ces choses où vous n'avez pas d'autre choix que de vous en occuper. Il vient, et vous dites «Oh. Wow.' Donc, si ça ne marche pas, ça ne marchera pas. Mais, heureusement, je pense que les gens veulent faire partie de ce monde, et ce n'est pas comme si les gens n'allaient pas être bien rémunérés en cas de succès. Nous ferons tous très bien, en cas de succès. Les négociations ne sont jamais faciles, car les deux côtés ont un… mais vous y arrivez. Vous y arrivez inévitablement. Et je crois vraiment que je savais que nous le ferions. Je me sentais confiant, mais il y a ce moment.
Mais nous y faisons face chaque année sur chaque film sur Harry Potter, car ce n'était pas comme si nous avions signé Dan, Rupert et Emma pour huit films ou sept films. Nous ne savions pas qu'il y en aurait huit jusqu'à plus tard. Mais tu connais Emma. «Est-ce que je veux le faire? N'est-ce pas? Emma était celle qui luttait le plus avec sa décision de savoir si elle voulait la poursuivre parce qu'elle voulait une vie. Elle voulait faire autre chose. Je ne pense pas qu'elle regrette de l'avoir fait, et mon garçon est-elle en train de s'épanouir professionnellement et personnellement. C'est une femme incroyable. Je suis impressionné par son travail pour HeForShe, elle est incroyable. Mais, chaque film était, 'Je veux mon enfance' ou 'Dois-je faire ça?' Elle est très attentionnée et attentionnée. Nous y faisons donc face sur chaque film.
Connaissez-vous les titres des prochains films?
HEYMAN: Je connais le titre du suivant.
Evidemment, je ne veux pas que vous gâchiez quoi que ce soit. Mais allez-vous continuer quelque chose à l'effet de, Bêtes fantastiques , deux points, alors un titre?
HEYMAN: Oui, c'est le plan actuel, je pense.
Image via Warner Bros.
Paddington 2 c'est incroyable. Juste incroyable. J'adorerais un troisième, mais je ne veux pas non plus endommager les deux premiers films incroyables. En avez-vous parlé les gars?
HEYMAN: Je ne pense pas que Paul King dirigera le troisième. Il a fait les deux premiers. Lui et moi travaillions ensemble sur un autre projet qui, je pense, sera vraiment passionnant. Nous allons probablement, je veux dire, oui, cela sera probablement annoncé bientôt. Il est très spécial, Paul.
Nous développons un troisième Paddington. Je ne sais pas. Nous n'avons pas encore de script. Nous avons un traitement sur lequel nous travaillons toujours.
Est-ce que Paul est impliqué dans tout cela?
HEYMAN: Paul y est impliqué. Oui. J'ai demandé. Je voulais qu'il soit impliqué parce que je pense qu'il est une voix si importante, mais je ne pense pas qu'il la dirigera. Il travaille sur l'idée, ou il a travaillé sur l'idée.
C'est une de ces choses comme, il a l'idée, quelqu'un d'autre l'écrit, si tout se passe comme prévu, le film est fait.
HEYMAN: Ouais, mais je ne pense pas que ce soit aussi simple, je pense, il vient l'idée, avec Simon Farnaby et Mark Benton, étaient les trois personnes. Ensuite, ils développent cela, et reviennent pour en savoir plus, dans les deux sens, et ensuite cela sera écrit. Ensuite, Paul entrera et remuera un peu la situation. Mais c'est un collaborateur incroyable, Paul. Très positif, très favorable. Alors, oui, voyons voir, j'espère que nous arriverons à y arriver. C'est vraiment amusant. C'est une idée amusante. Je ne sais pas encore. Je suis comme vous. Je ne veux pas le faire si je ne pense pas que ça va être bon.
Tu es attaché au nouveau Willy Wonka .
HEYMAN: Je le suis.
Quel est le statut de ce film?
HEYMAN: Nous essayons toujours de comprendre comment raconter cette histoire. Quelle est l'histoire, parce que c'est une préquelle. Ce n'est pas une suite, c'est une préquelle. Ce qui fait Willy, Willy, quand on le retrouve à la chocolaterie en train de faire le ticket d'or. Où est-il avant ça? Ce qui le conduit à cet endroit, où il s'est enfermé.
Y a-t-il un cinéaste impliqué?
quels films sont gratuits sur amazon prime ?
HEYMAN: J'espère que Paul King, mais nous verrons.
Image via Funimation
L'attaque des Titans . Ce qui est un énorme manga. Je ne suis pas aussi familier avec cela, mais je vois la popularité de ce titre.
HEYMAN: Ce que j'aime à ce sujet, c'est… J'ai lu les livres et j'ai vu la série télévisée japonaise, et c'est très émouvant. Donc, pour moi, parfois ces super héros et mangas sont faits pour être assez cool. J'ai trouvé celui-ci magnifique. Je suis vraiment ravi de travailler avec Andy et Barbara Muschietti. Si vous regardez le travail que je fais, j'adore travailler avec des cinéastes. Donc, que ce soit Quentin ou Alfonso, ou Paul King, ou David Yates, ou The Muschiettis, ou… travailler avec eux, c'est incroyablement excitant.
Comment envisagez-vous de l'adapter? Est-ce quelque chose où vous êtes loin les gars? Êtes-vous en train d'écrire?
HEYMAN: L'accord vient de se conclure.
Oh, donc ce sont de vrais débuts. Je vais passer à la dernière chose. Vous produisez le nouveau Quentin Tarantino. C'est le premier film de Quentin que le script n'a pas divulgué. Quel genre de sécurité faites-vous pour l'empêcher? Parce que ça a été incroyable.
HEYMAN: Nous ne l'avons tout simplement pas à tant de gens. Je ne peux pas vous dire à quel point je suis enthousiasmé par ce projet. Je pense que c'est son film le plus personnel. C'est un travail potentiellement formidable. Je bourdonne. C'est l'un des meilleurs ... Je me suis plus amusé à ce sujet, à certains égards, qu'autre chose, et c'est un grand leader. J'ai tellement appris en le regardant, et c'est un privilège.
Image via Sony Pictures
Comme tous les fandom, j'ai aimé voir toutes les photos du tournage, où vous ne faites que recréer un Hollywood vintage. Ce n’est pas bon marché, ce que vous faites partout à Hollywood. Qu'est-ce que ça fait de dire au studio: «On va faire ça.»? Et qu'est-ce que ça fait de se tenir là sur Hollywood Boulevard, quand vous avez fait marche arrière, 40, 50 ans?
HEYMAN: Sony a été très favorable. Nous avons un budget. Nous travaillons dans les limites du budget. Nous avons brillant… Shannon McIntosh, avec qui je produis, et Georgia Kacandes, qui est la productrice exécutive. Georgia est le producteur délégué, le producteur exécutif et a fait un travail brillant avec le budget. Quentin, il n'est pas imprudent. Il ne l'est vraiment pas. Il sait ce qu'il veut, ou parfois il peut découvrir certaines choses, mais il a une idée très claire, et il est responsable, et un plaisir absolu. Ambitieux. Il ne repousse donc pas les limites à chaque fois, mais nous nous en tirons très bien. Et que se passe-t-il sur Hollywood Boulevard quand c'est comme ça? C'est trop cool. Quand vous regardez autour de vous, vous voyez toutes ces vieilles voitures, et vous voyez des panneaux, des cinémas et des affiches. c'est un moment fort.
Quand pensez-vous que vous allez sortir une bande-annonce ou quoi que ce soit pour le film?
HEYMAN: Ouais, surveillez cet espace, c'est tout ce que je peux dire.
Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald est maintenant dans les salles.