«Pirates des Caraïbes» rappelle que Bad Buzz ne signifie pas toujours que c’est un mauvais film
- Catégorie: Nouvelles
Le paysage cinématographique est absolument inondé de «buzz». Bon buzz, bad buzz, buzz des Oscars, buzz de fin de carrière. C’est une ruche là-bas, et même si l’avènement d’Internet et des médias sociaux a fait le 'Avez-vous entendu cette ? » conversation absolument sans fin, l'industrie n'a pratiquement jamais ne pas été inondé de bouche-à-oreille précoce. En effet, Pirates des Caraïbes: la malédiction du Black Pearl ouvert dans les salles il y a 15 ans aujourd'hui, et la conversation autour de l'adaptation du parc à thème de Disney était tout sauf encourageante.
Mais le premier pirates des Caraïbes Le film est également un excellent rappel que le bad buzz ne signifie pas toujours qu’un film est voué à l’échec. En fait, le bad buzz peut être complètement faux - un jeu de téléphone médiocre qui alimente la spéculation, uniquement pour que le film sorte réellement et non seulement se passe bien, mais lance l'une des plus grandes franchises du 21ème siècle.
meilleure série télévisée de tous les temps netflix
Image via Disney
Au début des années 2000, Walt Disney Pictures a décidé d'exploiter les attractions de son parc à thème pour le matériel source de longs métrages. L'idée était qu'une balade populaire de Disney World ou de Disneyland pouvait être transformée en un film à succès, ce qui stimulerait alors l'intérêt pour les parcs - le cercle du profit, pour ainsi dire. Le premier long métrage basé sur une attraction de parc à thème était La tour de la terreur , qui était un film conçu pour la télévision diffusé sur ABC, mais qui a suffisamment bien fonctionné pour maintenir cette idée d'adaptations de parcs à thème. Puis vint le Brian De Palma -dirigé Mission sur Mars en 2000 (sorti sous le label Disney's Touchstone) et la bombe au box-office Les ours du pays en 2002.
Pendant ce temps, Disney était également en plein développement sur un pirates des Caraïbes film, mais le scénario était difficile à définir. Après un certain nombre de brouillons qui envisageaient Will Turner comme un gardien de prison qui libère Jack Sparrow pour aider à sauver Elizabeth Swan du célèbre capitaine Blackheart, producteur Jerry Bruckheimer écrivains embauchés Ted Elliott et Terry Rossio pour y jeter un coup d'œil. Elliott et Rossio ont vu une opportunité de enfin faire le film de pirates aux teintes surnaturelles qu'ils avaient lancés pendant une décennie, et le duo a suggéré d'ajouter une malédiction surnaturelle à l'histoire. Oui les gens, non seulement Disney ferait un film basé sur le pirates des Caraïbes monter, ce serait un surnaturel film pirate.
Avec cette idée en remorque, en mai 2002, Disney a embauché Gore Verbinski à réaliser, qui avait fait preuve de polyvalence dans ses précédents films Chasse souris , Le mexicain , et L'anneau . Le développement s'est poursuivi alors qu'ils cherchaient à trouver le parfait Jack Sparrow, mais ensuite Les ours du pays ouvert en juillet et PDG de Disney Michael Eisner a tenté d'arrêter le projet avant même qu'il ne puisse commencer, de peur que l'idée d'adapter les attractions du parc à thème en films ait déjà été ternie. Mais Verbinski a dit à son équipe de continuer à travailler, et Eisner a ensuite été retourné après avoir examiné un art conceptuel - bien qu'il ait demandé aux cinéastes de revenir sur certaines des références les plus manifestes à la course réelle.
Image via Disney
Nous avons donc ici un film basé sur une promenade dans un parc à thème qui est aussi un film de pirates - un genre qui était mort depuis 1995 Île Cuttthroat —Et puis l'échec très public de Les ours du pays . Le buzz précoce n'était pas génial pour Les pirates à cette époque, et le tournage n’avait même pas encore commencé.
La production a apporté son propre bad buzz au projet. Johnny Depp a été jeté dans le rôle de Jack Sparrow, un personnage qui a été envisagé comme un Burt Lancaster -type - un pirate arrogant pour la balade. Il faut se rappeler qu'en 2002, Depp était loin d'être une superstar internationale. Il avait beaucoup d'expérience dans la direction de ses propres projets, mais il s'agissait généralement de drames sombres comme La neuvième porte et Coup ou des pièces de personnage extravagantes comme Ed Wood et Peur et dégoût à Las Vegas . Alors, quand Depp a fait ses débuts extrêmement face à Jack Sparrow, les dirigeants de Disney ont commencé à transpirer des balles. C'était plus un Keith Richards impression qu’un personnage de Burt Lancaster, et le risque radical de Depp était de faire basculer le bateau d’un projet qui se trouvait déjà sur de la glace mince. Après avoir regardé les quotidiens, Eisner serait allé jusqu'à s'exclamer que Depp ruinait le film, mais Depp a maintenu sa conviction et Verbinski et Bruckheimer ont soutenu les choix ambitieux de l'acteur.
dans quel ordre regarder la série Marvel
Non seulement les initiés étaient enthousiasmés par les performances étranges de Depp, mais le calendrier de production de Les pirates a dû être précipité pour respecter sa date de sortie, ce qui a encore alimenté l'incendie du «bad buzz». Au moment où la proue du film de juillet 2003 approchait, le box-office d'été avait déjà vu un certain nombre de succès de X2 à Bruce tout-puissant , et Disney lui-même venait de lancer le succès du box-office Le monde de nemo en mai. Mais juin a apporté la déception sous la forme de 2 rapide 2 Furieux et particulièrement, Ponton - un film que le public s'attendait à s'amuser dans la veine de Homme araignée , mais découvert était en fait un drame sombre rempli d'angoisse du réalisateur Ang Lee .
Image via Disney
Et donc Verbinski est un peu joyeux, aventureux et ado effrayant Pirates des Caraïbes: la malédiction du Black Pearl était prêt à venir au bon moment - si seulement le public pouvait être convaincu de venir faire le tour. À l'époque, l'idée même de ce film était importante et presque tout le monde s'attendait à ce qu'il échoue. Il s'est ouvert à 46,6 millions de dollars et les critiques ont été agréablement surpris. Mais le vrai succès de Les pirates était dans son succès continu au box-office. Il n'a chuté que de 27% lors de son deuxième week-end, rapportant 34 millions de dollars en face du week-end d'ouverture très attendu de Mauvais garçons II - un signe certain que le bouche à oreille positif était sorti. Il a finalement rapporté plus de 650 millions de dollars dans le monde.
Et c'est ainsi qu'une franchise est née. Les pirates a été un succès et a extrêmement bien fonctionné sur la vidéo à domicile pour démarrer, ce qui a conduit Disney à donner le feu vert à deux autres suites à la fois, enrôlant Verbinski pour compléter une trilogie. Alors que les suites n’ont pas été accueillies avec le même éloge universel ( Je continue à dire qu’ils sont super ), Coffre du mort cassé Homme araignée Record du week-end d’ouverture le plus élevé de l’histoire, témoignant du succès du premier Les pirates et l'intérêt de voir plus de Jack, Will et Elizabeth.
comment regarder la guerre des étoiles dans l'ordre
Mais le buzz était mauvais! En effet, tous les signes pointés vers Pirates des Caraïbes: la malédiction du Black Pearl étant un désastre complet et total, mais avec le recul, nous pouvons voir comment la peur et les détails sortis de leur contexte ont alimenté ce bad buzz fire. Quelque chose de vraiment révolutionnaire ne peut être créé sans prendre de risque, et le processus de réalisation est fluide - vous allez avoir vos bons et vos mauvais jours, mais vous faites confiance aux cinéastes et aux interprètes pour livrer un produit final qui en vaut la peine. votre temps et votre investissement.
Avec la Twitter Machine pleinement opérationnelle, il est beaucoup plus facile pour un membre d'équipage ou un assistant de direction de divulguer des détails hors contexte qui se propagent ensuite comme une traînée de poudre. Bien sûr, parfois le bad buzz s'avère justifié, mais la leçon tirée de Pirates des Caraïbes: la malédiction du Black Pearl est de tout prendre avec un grain de sel jusqu'à ce que le film fini soit libéré.
Image via Disney
