Oui, Buttholes devait être édité à partir de 'Cats'

Quel Film Voir?
 

De plus, le réalisateur Tom Hooper aurait traité l'équipe VFX comme une poubelle.

Chats était peut-être voué à l'échec. Comme Lindsay Ellis souligne dans son récent essai vidéo , Universal pensait qu'une comédie musicale à succès combinée à un réalisateur de prestige comme Tom Hoper équivaudrait à un succès massif et à de nombreuses récompenses, et ils n'auraient pas pu se tromper davantage. Le principal conflit est que Tom Hooper ne semble pas comprendre le fonctionnement des comédies musicales et le langage dans lequel elles fonctionnent, mais un autre problème semble être qu'il ne comprend pas les effets visuels.

Il y a quelques semaines, des rumeurs ont fait surface selon lesquelles il y avait 'Butthole Cut' de Chats , et #ReleaseTheButtholeCut a commencé à devenir tendance alors que les fans délirants de ce film trash voulaient voir la seule façon dont Chats pourrait être encore plus ridiculement horrible. Cependant, il n'était pas clair si cette coupure existait réellement ou si la présence desdits trous du cul était un simple ouï-dire. Heureusement, La bête quotidienne a creusé, et il y avait des trous du cul qui devaient être supprimés :

Cats était déjà à mi-chemin lorsque les trous du cul se sont montrés pour la première fois, a rappelé une source qui a travaillé sur les effets visuels du film dans une récente interview : Quand nous regardions les playbacks, nous nous disions : « Qu'est-ce que c'est ? Vous voyez ça?! 'Nous l'avons mis en pause, a déclaré la source. On est allés appeler notre superviseur, et on s'est dit : 'Il y a un putain de connard là-dedans ! Il y a des trous du cul !' Ce n'était pas visible, mais vous l'avez vu… Et vous [étiez] juste comme, 'Qu'est-ce que c'est que ça ?... Il y a un putain de trou du cul là-dedans.' en même temps aussi, si vous regardez, vous le verrez.

Image via Universal

meilleurs films amazon premier mars 2020

Le Daily Beast note que ce n'était pas une vision artistique d'inclure les trous du cul en premier lieu, mais juste une de ces choses qui se sont produites, mais quelqu'un a dû être embauché pour résoudre ce problème.

Cependant, la présence de ces trous du cul en premier lieu témoigne de la plus grande incompétence de Tom Hooper dans le domaine des effets visuels. Les travailleurs VFX du film ont dû travailler 90 heures par semaine pendant des mois pour un réalisateur qui ne comprenait pas les bases de la technologie :

l'ordre des films rapides et furieux

Avant que les artistes d'effets visuels ne rendent entièrement les séquences des films d'animation, ils montrent normalement les playblasts des réalisateurs - des rendus de prévisualisation qui présentent des personnages sans couleur ni texture. Cela permet au réalisateur d'évaluer le mouvement avant que des heures de travail ne soient effectuées pour étoffer des éléments tels que la couleur, la texture et l'éclairage. Hooper, cependant, ne semblait pas saisir ce processus. Chaque fois que l'équipe des effets visuels voulait montrer au réalisateur des animatiques, a déclaré la source, elle devait le rendre entièrement. Sinon, il dirait des choses comme, Qu'est-ce que c'est que ces ordures ? et je ne comprends pas— où est la fourrure?

C'est un peu 'Qu'est-ce que c'est ? Un centre pour les fourmis ?!' niveau de compréhension du fonctionnement des effets visuels. Hooper a également fait des demandes bizarres et impossibles parce que, encore une fois, il est mauvais dans son travail :

Certains aspects de la production, selon la source, sont devenus tout simplement absurdes, comme lorsque Hooper exigeait de voir des vidéos de vrais chats effectuant les mêmes actions que les chats feraient dans le film. Et comme vous le savez, la source a dit, les chats ne dansent pas.

Ceci s'ajoute au comportement généralement idiot de son Hooper:

À plusieurs reprises au cours de notre entretien, la source a décrit Hooper comme horrible. D'autres adjectifs comprenaient irrespectueux, dégradant et condescendant. Lorsque vous entrez dans une salle de conférence, vous n'êtes pas autorisé à parler, disaient-ils. Et il vous parle comme si vous étiez des ordures.

Peut-être que cette source est juste quelqu'un avec une hache à moudre, mais d'après d'autres histoires que j'ai entendues à propos de cette production, j'en doute. Il semble que Hooper n'arrivait pas à comprendre ce film, voulait le rendre 'réaliste' parce que 'le réalisme est bon même si cela signifie déranger les chats', et n'a pas fait l'effort de se renseigner sur le travail VFX requis pour un projet de cette envergure. C'est possible que Chats a toujours été condamné en raison de la faiblesse du matériel source, mais cela n'a pas dû être une expérience tortueuse pour son équipe VFX, et ces personnes n'auraient certainement pas dû être jetées sous le bus aux Oscars avec une blague minable critiquant leur travail.