Un an plus tard, «Star Wars: The Rise of Skywalker» craint toujours

La douleur demeure.

quand l'ascension de skywalker sera-t-elle sur disney+

Sorti il ​​y a un an aujourd'hui, Star Wars: La montée de Skywalker a été indéfiniment médiatisé dans la préparation de la pré-version. Ce n’était pas seulement la conclusion de la soi-disant trilogie des suites, qui a commencé avec 2015 Star Wars: Le réveil de la force et a continué avec les années 2017 Star Wars: Les derniers Jedi , tout le matériel marketing nous a rappelé, mais c'était plutôt la finale spectaculaire de l'ensemble Guerres des étoiles saga. (Films comme Voleur un et Seul n'étaient pas canoniquement des contes de «saga»; ils étaient Histoires de Star Wars .) Certes, c'est beaucoup de poids à reposer sur les épaules d'un film, en particulier un film dont la production est notoirement difficile et qui a vu le réalisateur original ( Colin Trevorrow ) tiré pendant la pré-production et son script presque entièrement rejeté, pour être remplacé par Éveil de la force réalisateur J.J. Abrams et le scénariste derrière l'abominable Ligue de justice . Bien sûr, ils étaient dans une situation difficile, mais les films ont survécu à des attentes élevées et à des changements de leadership auparavant. Après tout, c'était censé être un tour de victoire, un moyen de régler les problèmes et de mettre fin au Guerres des étoiles caractéristiques dans un lieu qui se sentait émotionnellement satisfaisant et créativement dynamique.

De toute évidence, cela n’a pas été le cas. Un an après sa sortie, Star Wars: La montée de Skywalker reste un point bas pour le Guerres des étoiles franchise et pour la réalisation de films à gros budget en général. En fin de compte, la saga ne s'est pas terminée par un bang, mais s'est plutôt terminée par un gémissement.



En train de regarder Star Wars: La montée de Skywalker encore une fois, ce qui n’est pas quelque chose que je recommander , exactement, vous pouvez toujours vous sentir amené à penser que vous avez peut-être manqué quelque chose la première fois. Que le film, comme certains autres films, se révèle plus compliqué et plus aimable que ce à quoi vous vous attendiez au départ. Peut-être que vous ne l'avez tout simplement pas vu la première fois parce que vous étiez tellement pris par ce que c'était censé être que vous ne l'avez pas apprécié pour ce que c'est a été . Même s'il y avait des choses qui ont déclenché mes sens Spidey dans les matériaux de pré-sortie ( Pourquoi avaient-ils besoin de ramener l'Empereur?), j'étais toujours optimiste. j'ai aimé Guerres des étoiles et je crois fermement que le précédent épisode de la saga Le dernier Jedi est un chef-d'œuvre total et l'un des meilleurs films de la dernière décennie. Mais il y a un an, lors de la première mondiale du film à Los Angeles, j'étais totalement déçu. Et je suis toujours déçu maintenant.

Image via Lucasfilm

Un certain nombre de décisions créatives déroutantes ont été prises par Abrams et ses collaborateurs. Beaucoup d'entre eux ont annulé le travail acharné que Johnson avait fait dans le film précédent, mais tout autant étaient stupéfaits pour des raisons complètement distinctes. Il est clair que le temps (et son absence) doit avoir été un facteur; tant d'images et d'idées ont été recyclées d'autres endroits. Une étoile de la mort submergée faisait partie du traitement qu'Abrams, Lawrence Kasdan et Michael Arndt avait cuisiné pour le réveil de la force . Le trône effrayant et hérissé de l'empereur était un dessin abandonné de l'illustrateur original de la trilogie Ralph McQuarrie pour Le retour du Jedi . Et un certain nombre de battements de l'histoire étaient simplement du tissu entier Xeroxed des premiers films (la lignée maléfique de Rey; une planète boisée comme refuge de la rébellion, désolé, La résistance , etc.) Tout était une copie d'une copie et en tant que tel était terne et légèrement usé. Même les acteurs se sentaient éloignés de ce qu'ils vivaient. Regarde juste Oscar Isaac pendant la scène où la rébellion émet l'hypothèse de la façon dont l'empereur est revenu de la tombe après avoir été atomisé en Le retour du Jedi . Son visage dit tout.

qui est l'hôte invité samedi soir en direct ce soir

Nous avons couvert les façons dont le film a défait Dernier Jedi , mais il convient de le répéter (en bref) encore une fois: ils ont inversé le cours de la filiation de Rey; mis au rebut Kelly Marie Tran De Rose Tico; fait de Snoke un clone étrange; reconstruit le casque de Kylo Ren sans raison discernable; et s'est moqué de la course suicide de Holdo, entre autres. Pour certains films de Johnson, cela ressemblait à un départ radical de le réveil de la force . Ce n’est tout simplement pas le cas. Il a fallu les personnages, les idées et les thèmes et en a fait quelque chose d'original. Il n'y a pas eu de mouvement délibéré pour saper le travail qu'Abrams avait fait avec le premier film, mais en développant plutôt ce que la nouvelle trilogie (et Guerres des étoiles en général) pourrait fondamentalement l'être. Les points de tracé spécifiques de La montée de Skywalker donne l'impression qu'Abrams était mesquin et méchant et cherchait à effacer tout ce que Johnson avait accompli. C'était une mauvaise décision.

Il y a d'autres choses qui vous ennuieront également La montée de Skywalker - faire de Poe (Isaac) un ancien criminel en faillite morale; établir qu'un réseau infini de vaisseaux métalliques serait construit et déployé sur une planète définie par des frappes lumineuses; ce serpent géant étrange qui aurait été bien Le mandalorien mais cela n’a pas beaucoup de sens dans la conclusion de la saga; Flying Stormtroopers. Même les fioritures qu'Abrams pense sont juste amusantes, cool Guerres des étoiles -vous des choses comme la séquence de «saut de vitesse de la lumière» au début du film, semblent simplement stupides et dénués de sens. Idem pour les combats au sabre laser sans fin entre Rey et Kylo Ren. Conceptuellement, celui où ils se battent sans être physiquement proches les uns des autres est assez soigné, bien qu'il soit construit sur une base posée par Johnson (et, encore une fois, n'a pas beaucoup de sens). Tout est vide éclat et il est révélateur que la meilleure chose à sortir de L'avènement de Skywalker étaient deux nouvelles dentations de planète dans l'attraction Star Tours du parc à thème Disney. Quand sa seule obligation était d'être une course littérale, c'était finalement assez amusant.

Image via Disney / Lucasfilm

combien coûte disney plus abonnement

Et ce n'est pas comme si ce genre de chose aurait pu être conclu de manière concluante (et satisfaisante). Juste quelques mois avant La montée de Skywalker fait ses débuts, Avengers: Fin de partie est sorti et a réussi à être un divertissement de pop-corn passionnant, souvent surprenant, qui était également épanouissant sur le plan émotionnel et a réussi à conclure un scénario qui avait été filé à travers plus de 20 films avec verve et grâce. Cela semblait presque impossible, mais Avengers: Fin de partie l'a réussi. Et de plus, ils ont rendu les choses relativement faciles.

Malheureusement, La montée de Skywalker est si désastreux que cela ruine rétroactivement la trilogie de suite par ailleurs merveilleuse et l'expérience semble avoir été si douloureuse pour tant d'acteurs (encore une fois: il suffit de regarder le visage d'Oscar Isaac), qu'il est douteux que toute sorte d'exploration supplémentaire de ces personnages jamais mis au jour, sur Disney + ou dans les futurs films. Au lieu, La montée de Skywalker se trouve juste là, un gros œuf spatial au milieu de la franchise, vous suppliant de l'ignorer, mais tellement gonflé et destructeur qu'il est difficile de détourner le regard. Guerres des étoiles ira bien (voir: tous les projets passionnants annoncés lors du récent événement Disney Investor Day) mais la piqûre de La montée de Skywalker restera.