Examen de `` l'animal le plus dangereux de tous '': papa émet un obstacle à la série Zodiac Killer de Hulu
- Catégorie: Revoir
Il y a six ans, j'ai lu Gary L. Stewart livre de L'animal le plus dangereux de tous dès qu'il a frappé les étagères. Je me souviens que l'éditeur l'avait gardé secret, car le livre proposait une nouvelle théorie prometteuse concernant l'identité du Zodiac Killer. Je l'ai lu avec beaucoup d'intérêt, mais je ne l'ai jamais vu comme l'un des titans du vrai genre du crime en raison de son ambiguïté. Une série documentaire en quatre parties basée sur le livre est présentée en première sur FX le vendredi soir (et est disponible sur FX sur Hulu le lendemain), et elle présente certains des mêmes problèmes que le livre de Stewart, dans lequel il postule que son père était le Zodiaque.
Qui était le Zodiac? Un gars qui était responsable d'une douzaine de meurtres dans le nord de la Californie à la fin des années 60 et 70. Il a nargué la police pendant des années et à ce jour, il n'a jamais été retrouvé. Stewart était convaincu que son père biologique Earl Van Best Jr. était le zodiaque, et comme il l'a appris, il y avait en fait beaucoup d'informations publiquement disponibles sur Van Best, qui avait 27 ans quand il a commencé à sortir avec la mère biologique de Gary, Jude Gilford , qui n'avait que 14 ans. Leur relation a été surnommée «Ice Cream Romance» par la presse de San Francisco, même si elle était clairement illégale. En moins d'un an, Jude est tombée enceinte de Gary, bien que le couple instable n'abandonne pas longtemps leur bébé, qui a ensuite été adopté.
Des décennies plus tard, la relation de Gary avec sa mère est tendue, car il la tient responsable des abus dont il a été victime dans son enfance, même si elle n'était elle-même qu'une enfant lorsqu'elle a eu Gary. Ajoutant l'insulte à la blessure, Gary ne lui a même pas donné une tête sur le livre. Et c'était une femme qui a été contrainte par un pédophile à avoir un bébé à 15 ans!
Image via FX
Le premier épisode de cette série était une corvée à traverser, car même si nous regardons tous en raison de la connexion Zodiac, le Zodiac est à peine mentionné. Cela m'a rappelé comment ESPN O.J. Simpson documentaire n'a pas mentionné Nicole Brown assassiner jusqu'à la toute fin de son deuxième épisode, à l'exception de l'O.J. le documentaire était assez fort pour fonctionner seul sans entrer dans les détails sanglants, alors que la recherche de son père par Stewart n'est pas aussi intéressante. L'idée que son père soit peut-être le tueur du Zodiac est presque une coïncidence et, outre le point, même si pour nous, le public, c'est tout le problème. Au lieu de cela, Gary utilise le zodiaque comme crochet pour nous intéresser à son voyage chargé d'émotion de découverte de soi, afin qu'il puisse enfin découvrir qui il est.
Au début, les preuves, et donc l'argument de Gary, s'additionnent. L'écriture semble terriblement familière. Les deux hommes avaient une cicatrice sur l'un de leurs doigts. Van Best avait également une expérience dans le codebreaking, et si vous pouvez casser un code, vous pouvez probablement en écrire un aussi. Mais au fur et à mesure que la série se poursuit, certaines de ces preuves sont remises en question, mettant la théorie de Gary en danger.
Gary n'est pas fier du fait que son père soit peut-être le Zodiac, mais ce qui le dérange et le rend difficile à encourager en tant que protagoniste de la série, c'est à quel point il semble vouloir que ce soit vrai. Comme si cela répondait à toutes les questions qu'il s'est jamais posées sur lui-même. Il semble se nourrir de la célébrité qui, méritée ou non, vient avec le fait d'être la progéniture d'un meurtrier en série. Je pense que nous sommes continuellement fascinés par le vieil adage selon lequel `` la pomme ne tombe pas de l'arbre '' - l'idée qu'une partie de ce meurtrier fou vit dans son enfant biologique, que cet enfant connaisse son père ou non.
Image via FX
L'autre élément clé ici est le co-auteur de Gary Susan Mustafa , qui se sent clairement un peu aspirée par certaines des `` révélations '' de Gary dans le livre, et se demande si la série affectera sa crédibilité en tant que véritable auteur de crime. En tant qu'auteure, elle a simplement cru l'histoire de Gary au-delà de tout doute raisonnable et a reconnu une bonne opportunité financière lorsqu'elle en a vu une. Oui, son nom est sur le livre, mais à la fin de la journée, elle travaillait avec un narrateur peu fiable, même s'il était certainement de sa responsabilité d'appuyer un peu plus fort et de le reconnaître. Elle aussi voulait croire, et une croyance est une chose puissante.
Après tout, nous regardons L'animal le plus dangereux de tous parce que nous voulons probablement aussi croire. Est-ce que cela nous rend complices de la grande histoire de Gary? Comme Netflix Ne baise pas avec les chats , ce spectacle pose cette question compliquée de son public, et il utilise également l'obsession comme la monnaie, misant sur notre fascination sans fin pour un mystère non résolu.
Stewart est, clairement, quelque chose d'une personne obsessionnelle lui-même, un peu comme le personnage principal de David Fincher de Zodiaque . C'est un cas facile à comprendre, simplement parce que c'est tellement fascinant et que le Zodiaque n'a jamais été attrapé, mais il y a quelque chose de triste dans la soif de vérité de Gary, quelque chose d'un peu pathétique, et je ne suis pas surpris d'apprendre qu'il a divorcé. quatre fois. C'est comme s'il sentait qu'il lui devait quelque chose, ou qu'il aurait pu arrêter son père s'il avait su - il aurait pu être un héros! - mais il ne semble jamais vraiment préoccupé d'obtenir justice pour les victimes ... juste pour lui-même et pour l'enfance qui lui a été volée.
La série enregistre son meilleur épisode pour la fin, car comme je l'ai dit, ça commence assez dur. Enfin, les producteurs commencent à remettre en question les affirmations de Gary, et certaines choses comme un doigt cicatrisé commencent à apparaître comme ce qu'elles ont toujours été - des coïncidences. J'ai grandi dans une maison stable avec deux parents aimants, donc je ne peux pas commencer à imaginer ce que ça fait d'être adopté, et comment ce sentiment d'abandon en tant qu'enfant peut encore être difficile à prendre en compte en tant qu'adulte. Je comprends pourquoi Gary cherche à en savoir plus sur son père - parce qu'il veut en savoir plus sur lui-même, d'où il vient et pourquoi il est tel qu'il est. Jusque-là, il est perdu, et à la fin de cette série, il reste perdu. Et c'est déchirant. Ceux qui recherchent une émotion bien méritée se trouveront satisfaits, mais les accros du crime espérant que la série éclairera plus le Zodiac s'en iront déçus.
Qualité: ★★ 1/2
L'animal le plus dangereux de tous premières sur FX le vendredi 6 mars à 20 h HE / PT et sera disponible sur FX sur Hulu le lendemain.