`` Memento '': Comprendre la toute première `` inversion temporelle '' de Christopher Nolan
- Catégorie: Nouvelles
«Je dois croire que mes actions ont encore un sens, même si je ne m'en souviens plus. Je dois croire que lorsque mes yeux sont fermés, le monde est toujours là.
- Leonard Shelby, «Memento»
Mémento commence par une fin. On regarde l'énigmatique amnésique Leonard Shelby ( Guy Pearce ) meurtre de John 'Teddy' Gammell ( Joe Pantoliano ) et puis le temps passe à l'envers, avant même que l'histoire ne le fasse. Un Polaroid glisse dans un appareil photo, un pistolet abandonné revient dans la main de Leonard et une balle revient dans la chambre. Cela lance non seulement un thriller mystère raconté à l'envers, mais aussi Christopher Nolan L'obsession permanente des différentes manières dont nous évoluons et luttons contre le temps. Qu'il fasse des tours de magie, fouille dans les rêves ou traverse le cosmos, les intérêts de Nolan reviennent presque toujours aux personnages non seulement en tenant compte de leur passé, mais en essayant activement de les changer. Avec l'exemple le plus explicite de cette idée du cinéaste, Principe -lequel au sens propre envoie John David Washington en arrière dans le temps - en direction des théâtres (éventuellement!), il est intéressant de revenir sur Mémento , sa toute première «inversion temporelle» ne serait-ce que pour voir comment Nolan a évolué - et est resté d'une cohérence fascinante - en tant que conteur après tout ce… temps.
Image via Newmarket Films
Mémento se déplace en sens inverse pour imiter l'étrange affliction de son personnage principal. Une effraction à la maison a laissé la femme de Leonard morte et lui a subi de graves lésions cérébrales, une forme de perte de mémoire à court terme dans laquelle il ne peut pas créer de nouveaux souvenirs. Un système complexe de polaroïds, de notes griffonnées et de tatouages sont les seules choses qui le maintiennent dans une quête de vengeance contre le meurtrier de sa femme, qu'il ne connaît que sous le nom de «John G». En racontant l'histoire à l'envers à partir du moment où Leonard tue Teddy - ce qui est initialement présenté comme les vengeance que Leonard cherchait - Nolan nous met à la place du protagoniste. Nous nous réveillons dans chaque scène sans contexte, voyons les résultats finaux sans la préparation, les réponses à des questions que nous n'avons jamais eues en premier lieu.
Alors que l'histoire se remet en marche, nous apprenons que presque tout ce qui a été dit à Leonard est un mensonge, soulignant les dangers de faire confiance à qui que ce soit lorsque chaque personne que vous rencontrez est un étranger. Natalie ( Carrie-Anne Moss ), le barman qui gère le numéro de plaque d'immatriculation qui a finalement convaincu Leonard que Teddy est les John G., ne le fait qu'après avoir manipulé Leonard pour qu'il conduise un trafiquant de drogue rival, Dodd ( Callum Keith Rennie ) en dehors de la ville. C'est une tromperie froide et calculée qui reflète la plus grande tromperie menée par Teddy. Pendant un an, Teddy - un flic infiltré - a essentiellement utilisé Leonard comme son tueur à gages personnel, le dirigeant vers d'innombrables «John G», puis recommençant le processus. En réalité, ces hommes n'avaient rien à voir avec la mort de la femme de Leonard; Teddy utilise juste Leonard pour briser les transactions de drogue et écumer un peu d'argent de la transaction pour lui-même.
Image via Newmarket
Leonard découvre la duplicité de Teddy après avoir assassiné un dernier John G. — Jimmy Grants ( Larry Holden ), Le petit ami de Natalie - qui mentionne le nom «Sammy». L'un des premiers tatouages de Leonard se lit comme suit: `` Souviens-toi de Sammy Jankis '', un homme souffrant d'un trouble de la mémoire similaire. Si Jimmy Grants connaît Sammy, cela signifie qu'il a déjà rencontré Leonard, ce qui signifie que rien dans cette interaction n'est ce que Leonard comprend. Teddy arrive et dit la vérité à Leonard confus, mais ce n'est pas grave. Il ne s'en souviendra pas. 'Tvoici beaucoup de John G à trouver », dit-il à Leonard.
Mais le plus important réside dans Mémento est celui que Leonard se dit. Le film se termine avec l'arrivée de Leonard dans un magasin de tatouage pour encrer le numéro de plaque d'immatriculation de Teddy, se mettant sur un parcours qui se termine par la scène de meurtre qui ouvre le film. Present-Leonard prépare le futur-Leonard pour se venger qu'il ne comprendra même pas. Mais n'est-ce pas la promesse creuse de toute vengeance, un bref moment d'accomplissement qui ne changera pas votre réalité? La vengeance est, en fin de compte, un acte de mentir à soi-même.«Est-ce que je me mens pour être heureux? Demande Leonard. «Dans votre cas, Teddy, oui je le ferai.
quand la destination finale 6 sort-elle
Ce que Nolan dit ici, c'est que vous pouvez changer le sens d'une fin, mais le début, la source de cette colère, de cette douleur ou de ce ressentiment, reste le même. Et puis il a continué à faire une poignée de films sur des hommes luttant contre cette même idée. Dans Début , Dominick Cobb ( Leonardo DiCaprio ) est hanté par la projection de sa femme, Mallorie ( Marion Cotillard ), qui n'existe que comme une manifestation onirique de la culpabilité qu'il ressent pour sa culpabilité dans sa mort. Dans Interstellaire , Cooper ( Matthew McConaughey ) voyage à travers un trou noir et dans une représentation en quatre dimensions d'un état d'existence avancé en cinq dimensions pour envoyer un message à sa fille dans le passé. Même Bruce Wayne ( Christan Bale ), déguisé en Batman dans les trois films de Nolan's Chevalier noir trilogie, se consacre entièrement à une mission qui naît d'un seul moment tragique dans une ruelle alors qu'il n'était qu'un garçon. Ce sont des moments immuables dans le temps que les personnages de Nolan feraient changer le Ciel et la Terre.
La putain de temps twisty-turny de Principe a surtout fait des comparaisons avec Inception et Interstellar, mais cela ressemble surtout au point final thématique naturel des idées soulevées pour la première fois dans Principe . Après avoir débuté avec Suivant , Nolan a vraiment émergé avec une histoire racontée à l'envers, une illustration de la façon dont un moment dans le temps peut avoir des conséquences que nous pourrions même ne pas comprendre, des conséquences que nous ne pouvons pas changer. Vingt ans plus tard, avec Principe , Nolan a décidé d'arrêter de se moquer et de demander simplement: Et bien, que se passe-t-il si nous le pouvons?
'Cette inversion du cours du temps ... n'est-ce pas que le fait d'être ici maintenant signifie que cela ne s'est jamais produit?'
- Le protagoniste, 'Tenet'