Martin Freeman parle de l'impact de l'anneau sur Bilbo, étant un favori pour le rôle et beaucoup plus sur le tournage de THE HOBBIT

Quel Film Voir?
 
Martin Freeman parle du Hobbit. Martin Freeman parle de l'effet de l'anneau sur Bilbo, de la performance de Ian Holme, de la 3D et plus encore sur le tournage du Hobbit.

Si j'avais dû choisir quelqu'un pour jouer Bilbo Baggins dans un film Hobbit, ça aurait été Martin Freeman . Non seulement parce qu'il ressemble Ian Holm (qui a joué Bilbon dans le le Seigneur des Anneaux trilogie), mais parce que c'est un grand acteur. Si vous ne me croyez pas, vérifiez Sherlock . Donc quand Peter Jackson a annoncé que Freeman avait été choisi, comme tous les fans, j'étais aux anges. Et après avoir parlé avec lui sur le plateau plus tôt cette année en Nouvelle-Zélande, je pense que tout le monde sera extrêmement heureux de le voir jouer le rôle.

Lors d'un entretien de groupe sur le tournage de Le Hobbit , Freeman a expliqué à quel point il regardait la performance de Ian Holm, à quel point la bague affecte Bilbo, à quoi ressemblait le premier jour sur le plateau, filmer en 3D et 48fps, la façon dont il aime travailler, et bien plus encore. Frappez le saut pour ce qu'il avait à dire.

MARTIN FREEMAN : Je sais, c'est normalement un peu plus produit. C'est un peu plus ondulé que la normale. C'est parce que je suis sur le point de me faire tremper. S'ils y mettent du produit, tout va couler dans mes yeux. Ils ont donc laissé le style Daryl Hall.

Une chose qui m'intéresse, juste pour ce qui est de rester fidèle à l'original le Seigneur des Anneaux trilogie et parler du livre lui-même-- Dans le livre, chaque fois que Bilbon essaie l'Anneau, cela n'a pas vraiment d'effet négatif sur lui. Mais je suis curieux de savoir si c'est quelque chose qui va changer avec le film. L'Anneau va-t-il avoir un effet sur Bilbon ?

FREEMAN : Je pense que cela a définitivement un effet sur lui. Peut-être que je ne devrais pas dire à quel point c'est négatif ou positif, mais il est clair que cela l'attire, cela, je suppose, serait reconnaissable à partir de le le Seigneur des Anneaux . Mais cela prend une autre tournure, je suppose. Je suppose, parce que Le Hobbit de toute façon, c'est un peu plus clair et c'est plus une affaire de famille, donc ce n'est pas aussi sombre. Mais cela ne veut pas dire que les enjeux ne sont pas là. Il doit certainement encore importer qu'il soit en possession de cette chose. Et je pense que la plupart du temps, même lui ne réalise pas pourquoi il veut tant s'y accrocher, mais il y a une emprise tacite que ça a sur lui, une emprise inconsciente.

Est-ce que vous regardez la performance de Ian Holms et basez-vous votre propre performance sur cela?

Pouvez-vous nous parler un peu du fait d'être sur le plateau le premier jour et de ce que cela signifiait pour vous, l'expérience d'être là et de travailler avec tout le monde ?

date de sortie du film van helsing 2

Jetant juste un pont sur cette idée, la plus grande évolution de personnage dans Le Hobbit Est-ce que Bilbon apprend à devenir un héros. Et au fil du temps que ce film a été en production, est-ce un défi à relever, cet arc complet?

FREEMAN: Ouais, ça peut l'être. Ce faisant, c'est en fin de compte ma responsabilité, mais évidemment la plus grande responsabilité, bien sûr, revient à Peter, car il a un œil sur le ballon-- Eh bien, sur différentes balles tout le temps. Et aussi, il a une image dans sa tête de la façon dont ça va être édité, et à quoi ça va ressembler. Et je pourrais faire une scène où je pense que c'est la scène quatre-vingt-quatorze, ça pourrait finir par être la scène deux cent treize. Alors avec la meilleure volonté du monde, il faut s'engager, mais aussi être ouvert. C'est la chose difficile. Parce que si vous pensez, 'Je vais faire cette scène, cette scène veut dire ça, ce sont tous ces personnages, et c'est ce moment...', ça pourrait même ne pas être là, clairement, parce que c'est la nature du film -faire, ou il pourrait être ailleurs. Et il est assez ouvert à ce sujet. Il y a une reconnaissance que le montage sera plutôt important, dirons-nous. C'est donc à moi de m'y accrocher, bien sûr, mais je n'en suis pas le responsable ultime, mais je ne peux faire que le travail de l'acteur, c'est-à-dire de s'accrocher à ce truc et d'être diligent quand c'est la scène quatre-vingt-dix -trois, où étais-je dans la scène quatre-vingt-douze. La première page, des trucs un-oh-un, mais au cours de seize ans de tournage, ce sera, c'est plus difficile à maintenir que deux mois.

Serait-il juste de dire qu'entre affronter Bilbon et Guide de l'auto-stoppeur , et Sherlock , vous n'êtes pas vraiment intimidé par ces grandes pièces emblématiques de l'héritage ? Beaucoup d'acteurs auraient peur d'affronter l'un d'entre eux, mais vous en avez été trois, assez gros...

FREEMAN : Oui, je suppose. La vérité honnête est que non, je ne le suis pas. Et encore une fois, ce n'est pas parce que je pense que je suis génial, c'est juste parce que je pense que ce serait juste... Comme tu connais la réponse, ça ne serait pas utile. Et cela ne veut pas dire que-- Parce que nous ne le faisons clairement pas normalement, nous ne sommes pas vraiment émus par nos têtes, nous sommes émus par ça. Donc, même si je disais intellectuellement : « Cela ne me ferait aucun bien », je pouvais quand même avoir très peur. Mais non, je ne le suis pas. Et je pense que c'est une chose simple à propos de, je suis venu à ce travail, cette profession, par joie et par jeu, et je sais que personne ne va mourir, quelle que soit la merde que je sois, tu vois ce que je veux dire ? C'est bon. Je préfère ne pas être de la merde, évidemment, je préfère être bon. Vraiment, c'est écrasant si les gens ne m'aiment pas, mais comme pour tout, je suis le juge ultime de mon travail. Je peux seulement dire « Eh bien, j'ai aimé ça » ou « Je n'ai pas aimé ça », et il y a des moments où je n'ai pas aimé ça. Mais non, honnêtement je ne le suis pas, je ne le suis vraiment pas. Je suis intimidé par tant d'autres choses dans la vie, le travail n'en fait pas partie. Je suis intimidé par presque tout le reste, c'est une putain de préoccupation constante pour moi. Mais le travail n'est tout simplement pas l'un d'entre eux, ouais. Je ne m'inquiète pas pour le travail. Et c'est en partie parce que j'ai eu de la chance et j'ai toujours travaillé. J'ai quitté l'école d'art dramatique tôt pour travailler et je n'ai jamais vraiment arrêté de travailler. C'est facile à dire pour moi, dans un sens, mais j'aime le travail, et même quand ça me rend fou, je préfère quand même faire ça plutôt qu'autre chose. Bien sûr, il y a des moments où je ne suis pas sûr de ça. Chaque acteur est criblé d'insécurité, bien sûr. Mais bizarrement, je ne trouve pas vraiment que je serais découragé d'assumer des rôles ou quoi que ce soit. Et je pense que c'est en partie parce que je n'étais pas imprégné de Auto-stoppeur , ou alors Sherlock , ou Conan Doyle, ou Tolkien. Je pense que si j'étais... Si tu disais 'Tu rejoins les Beatles maintenant', alors je dirais 'Jésus !' Mais ce ne sont pas mes Beatles.

FREEMAN : Oui, mais j'ai suffisamment confiance en Peter pour le savoir. Je sais qu'il est... Parce qu'il m'a parlé d'autres choses qu'il a faites, où il a peut-être trop prêté attention à ce qui se passait sur Internet, et en fait on lui a donné un bouvillon. Et je pense qu'il a appris de ça. Nous pouvons tous regarder sur Internet et dire : « Il me déteste ! Oh, mais elle m'aime. Oh, mais il me déteste, tu sais. Et comme ça, la folie ment. Alors je pense que oui, c'est très bien, c'est gratifiant que les gens aient voulu que je sois dedans. Mais ils ne m'ont pas trouvé le travail.

C'était un tournage tellement long chaque année, et vous en avez fait une partie, vous êtes allé à Sherlock , et puis est revenu? Était-ce un défi de revenir dans le personnage?

FREEMAN : En quelque sorte. Mais encore une fois, c'est en partie la raison pour laquelle je pense que nous sommes tous des acteurs. Ceux d'entre nous qui sont acteurs, ou juste des travailleurs indépendants, ou qui font ce que vous faites, vous ne savez pas ce que vous ferez pour les prochains mois ou années de votre vie. Littéralement, vous ferez ceci et ensuite vous ferez cela, mais tout cela dans quelque chose que vous aimez, et dans un monde que vous aimez. C'est donc un défi, mais c'est juste une joie.

Parlez un peu de l'avancée de la technologie, vous le faites en 48 images par seconde, vous filmez en 3D. Pouvez-vous nous parler de votre point de vue sur les 48 images par seconde, et aussi sur la 3D ?

FREEMAN : Je n'ai aucune opinion sur 48 images par seconde. Je serais totalement inapte à en parler. J'étais enregistré avant de le faire Le Hobbit , en disant que je ne me soucie pas du tout de la 3D. Et je suppose que je devrais maintenant dire que je me soucie beaucoup de la 3D. J'ai toujours aimé la 3D, je pense que tout devrait être en 3D, et je pense que c'est juste dommage Le parrain n'était pas en 3D. Je pense que tant que c'est... Et encore une fois, c'est ici qu'il faut faire confiance au goût de Peter en tant que cinéaste. Si c'est utilisé comme gadget, ou si c'est utilisé comme... Encore une fois, cette ligne de parc jurassique , ce Jeff-- On dirait que je suis obsédé par Jeff Goldblum, je ne le suis pas. Là où son personnage dit: 'Nous nous sommes tellement emportés, nous faisons quelque chose juste parce que nous le pouvions, nous ne nous sommes jamais demandé si nous devions le faire.' Et cela, pour moi, résume toute mon opinion sur la vie, la technologie et les soi-disant avancées des choses. Je n'ai aucun problème avec ça, ayant vu quelques films en 3D et m'ayant vu un peu en 3D-- Oui, c'est bien, mais ce n'est pas l'histoire. Et c'est mon point de vue authentique, qui va-- Je pense que je peux maintenant être viré.

Mais non, je ne suis pas particulièrement attaché ou non à la 3D, car encore une fois, je n'ai jamais regardé Le parrain et allez, 'Savez-vous de quoi cela a besoin? Il faut que Fredo vous tende la main...' Je pense que tant que c'est utilisé avec bon goût, et tant qu'il est utilisé pour améliorer quelque chose, ça va. Mais dès qu'il s'agit de... Si le médium est le message, alors non. Mais je fais confiance à Peter. C'est un cinéaste assez versé et il a un assez bon goût. J'espère donc que ce sera juste quelque chose qui est une bonne chose. « C'est ça, et c'est aussi en 3D, génial » ; plutôt que, 'Hmm, Christ. Oui, mais c'était en 3D.' J'ai confiance et j'espère, et il y a environ deux mille personnes qui travaillent pour s'assurer que c'est d'abord l'histoire. Et personne ne connaît ce monde mieux que lui. Et je ne ferais confiance à personne d'autre qu'à lui, pour que ce monde existe, pour que le monde de la Terre du Milieu existe. Et c'est très utile pour moi, parce que si jamais je suis dans des eaux agitées, en pensant : « Qu'est-ce que je fais ici ? », alors il est une assez bonne caisse de résonance pour ça.

FREEMAN: C'est passé d'horrible à ok, ouais. Je pense que la plupart d'entre nous pensaient - Parce que aussi au début - j'allais dire dans les premières années de ce tournage. 'Au cours des deux premières décennies de ce tournage', à cause des caméras rouges et des 48 images et de la 3D et tout ça... Ils ne sont pas tous rouges, n'est-ce pas ? Ils sont rouges? Ils s'effondreraient beaucoup. Cela semblait être une fois toutes les heures, et c'était vraiment difficile. Parce que moi et Andy serions Gollum-ing loin, et puis ce serait comme, 'Désolé, il y a un problème avec la caméra', et nous dirions, 'Putain !' Et cela se passait dans les premières parties du tournage. Et nous avons utilisé les plans d'esclaves dès le début. Et c'est quelque chose que je pense que personne n'a fait auparavant. Je pense que c'est une innovation de Peter, et nous étions tous un peu-- Encore une fois, si votre expérience est le théâtre, le plus que vous puissiez demander est qu'il y ait un autre être humain dans la pièce, et que vous faites cela, faites tu sais ce que je veux dire? Et donc, plus on vous demande de ne pas faire ça, ça se sent compromis. On s'améliore, et c'est une nécessité, ça va. Parce qu'il n'y a pas vraiment de gros sorciers, tu dois faire semblant. Et c'est assez juste, nous faisons tous semblant.

Mais oui, je pense que nous avons trouvé cela assez difficile. Mais ce qui était bien en fait, c'était que cela signifiait que vous répétiez et répétiez et répétiez à Billy-o, comme si vous faisiez une pièce en fait. Et cela devenait si précis, avec Ian dans le rôle de Gandalf dans une autre pièce regardant douze balles de tennis avec nos photos, et nous regardant quatorze morceaux de bande différents dans la pièce pour savoir où il serait. C'est une réalisation vraiment magnifique. Et j'ai vu cette scène coupée ensemble, même pas finie, vous ne pouvez pas voir la jointure. Vous ne pouvez pas voir la jointure. J'ai l'impression que quelqu'un regarde maintenant le King Kong de 1933 en disant : « Vous ne pouvez pas dire que c'est de la pâte à modeler ! » Alors que maintenant vous allez, 'Nous pouvons.' Mais je ne vois pas comment cela ira beaucoup mieux. C'est comme avec toutes les avancées technologiques, vous pensez : « Où pouvons-nous aller d'autre ? Il a l'air si transparent. Et en fait, cela a fini par être assez agréable. Maintenant, quand nous avons des tirs d'esclaves à faire, cela ne semble pas être une chose énorme, parce que nous sommes assez bien entraînés, vous savez à quoi vous attendre. Ce ne sera pas instantané. Tout dans ce travail est lent, de par sa nature. Mais je ne nourris aucune sorte de 'Oh, mon Dieu...' C'est comme, d'accord, c'est juste un défi différent, et pas désagréable maintenant, alors que je pense qu'au début, nous étions tous assez intimidés par cela. J'ai juste pensé : 'Ces gens sont-ils fous ? Cela ne fonctionnera jamais !' Et puis j'ai vu une coupure et j'ai pensé : 'Ouais, ça marche vraiment.' Cela fonctionne incroyablement bien, oui.

FREEMAN : Eh bien, tout d'abord, je pense que ce qui est remarquable chez nous en tant que groupe, et je voudrais rendre hommage au groupe à ce sujet, c'est qu'il n'y a eu aucune brouille, il n'y a pas eu de bagarres, et il n'y a pas eu Ça n'a même pas été des mots vraiment, vraiment forts. Et il y a beaucoup de mecs là-dedans. Une compagnie d'hommes, avec des egos, qui ne se disputent pas, c'est plutôt cool. Je ne le savais pas, je ne le savais pas depuis si longtemps. Je n'ai jamais fait un travail aussi longtemps. Mais le fait que nous ayons tous gardé la tête froide et essayé d'agir en groupe et d'être sensibles - je pense que ce serait différent si nous étions quatre. Si vous étiez quatre, il n'y a nulle part où se cacher. Vous n'avez qu'à vous entendre avec les trois autres personnes. Mais parce qu'il y a beaucoup plus que cela, vous pouvez y aller un jour, et là, c'est un peu plus uniformément réparti. Donc, nous avons vraiment très bien tenu ensemble en tant que groupe. Et comme toute autre chose, comme toute autre relation de travail, il s'agit de trouver sa place au sein de celle-ci, de trouver quand c'est ton tour, de découvrir quand ce n'est pas ton tour.

Et je suis étonné de voir à quel point c'est bien arrivé, je le suis vraiment. C'est l'une des choses dont je suis le plus fier, en fait. Et je pense que c'est l'une des choses dont nous serons tous les plus fiers dans dix ans, c'est que nous avons tous maintenu une assez bonne relation de travail, et assez amicale, vraiment. Je pense que la chose la plus difficile est de ne pas commettre l'erreur d'école d'art dramatique des deux premières semaines : 'Tu es mon meilleur ami, je t'aime, je t'aime !' Et puis Noël arrive : 'Ah, salope.' Parce que si vous entrez trop fort, tout ira à la merde. Mais nous nous sentons tous les uns les autres. Pas littéralement, ce serait faux. Mais en tant que groupe, découvrir où nous nous inscrivons tous. Et c'est incroyable-- je ne trottine aucune ligne de parti ici, nous nous entendons tous bien, ce qui est à peu près aussi bien que vous pourriez espérer après un un an et demi. Et nous sortons toujours pour les repas, nous sortons toujours pour prendre un verre, nous continuons à faire le tour des maisons les uns des autres sans vouloir nous entretuer, ce qui n'est pas une mince affaire.

FREEMAN : Ouais, quoi, tu veux dire des pièces différentes ? Ouais c'est vrai. Et c'est généralement Ian. Nous détestons tous Ian. Alors oui, c'est une chance que ce soit Ian tout seul, parce qu'on l'a un peu intimidé. Nous l'avons ostracisé.

Comme vous tournez dans le désordre et que le but du film est tellement le voyage de Bilbo, est-ce difficile pour vous de savoir où vous en êtes dans votre développement personnel et votre relation avec les autres personnages ?

FREEMAN : C'est possible. Je pense d'une certaine manière, pas plus que d'habitude, car normalement on tire dans le désordre, mais d'une autre manière, plus difficile, juste à cause du temps. Parce que vous pourriez faire la scène cinquante-cinq, c'est bien, mais vous pourriez avoir fait la scène cinquante-quatre en février dernier. Bien sûr, vous pouvez revenir sur le script, mais ce n'est pas la même chose que d'avoir un souvenir viscéral de l'endroit où vous étiez. Alors oui, ça peut l'être. Sans être désinvolte, c'est là que cela revient à vos devoirs et à votre formation, franchement, et juste à y être habitué et habitué à ce que ce soit votre travail. Mais oui, j'échoue parfois dans mon travail, donc ce n'est pas infaillible. Mais ouais, tu connais tellement bien-- Parce qu'il ne s'agira pas que de moi là-haut. Pour nous tous, nous ne voulons tout simplement pas être de la merde. Nous ne voulons pas qu'il y ait de raison pour nous de dire « J'aurais pu travailler plus fort là-dessus » ou « J'aurais pu m'occuper un peu plus de ce détail ». Parce que plus de douze personnes viendront voir ça, tu vois ce que je veux dire ? Et ils en ont tous certainement une opinion. Je pense donc que nous devons tous travailler très dur là-dessus. Et oui, tu as raison, parfois c'est plus dur que dans les boulots normaux, parce que, tu sais, tu fais un film indépendant britannique, ça se fait en six semaines. Parce que tout le monde dit que nous sommes à la maison maintenant, mais normalement, je ferais deux films d'ici la fin.

où regarder l'émission de télévision de Yellowstone

Certains acteurs préfèrent la méthode à deux prises de Clint Eastwood, certains préfèrent la méthode à cinquante prises de David Fincher. Où vous situez-vous sur cette ligne et que faites-vous généralement sur Le Hobbit ?

FREEMAN : Je vais Clint-Fincher. Je pense quelque part entre les deux. Je pense que deux prises doivent être géniales si tout le monde sent que vous l'avez. Il ne fait pas de prises massives à des fins d'acteur. La plupart du temps, les prises seront pour des raisons techniques, ce qui peut aussi être frustrant si vous pensez que vous l'avez, mais comme au début lorsque la caméra ne l'avait pas, ou le son ou quoi que ce soit d'autre . Cela peut être frustrant. Mais il ne le bat pas vraiment, il ne fouette pas un cheval mort, à moins que ce ne soit une raison plus large, une raison technique en général. J'aime le faire jusqu'à ce que ce soit fait. Je ne sais pas. Six? Six? Choisir un numéro.

Avez-vous demandé si vous pouvez garder Sting?

FREEMAN: Non, je ne l'ai pas fait, en fait. J'ai l'œil sur une robe de chambre que porte Bilbon. Mais non, pas Sting.

Et la perruque ?

FREEMAN : Putain non.

Les pieds? Les oreilles?

FREEMAN : Les oreilles ? Non. Non, je suis heureux sans eux.

Pieds de Hobbit ?

FREEMAN : Non. Quand vous portez quelque chose depuis si longtemps, vous pensez : « Ouais, c'est cool. » Je ne... Ouais, ils peuvent avoir ça.

Voici plus de mon Hobbit visite de l'ensemble :