Critique de `` L'homme qui a tué Hitler et ensuite le Bigfoot '': Sam Elliott brille dans un drame surprenant

Cette vitrine de Sam Elliott n'est pas la fonctionnalité de créature du camp que vous attendez, c'est quelque chose de beaucoup plus intéressant.

Vous entendez un titre comme L'homme qui a tué Hitler puis le Bigfoot et vous pourriez avoir une certaine idée dans votre tête du genre de film dans lequel vous vous dirigez. Vous pensez probablement stupide, campy, peut-être avec un soupçon de Grindhouse (surtout après avoir vu la magnifique affiche.) Vous auriez tort. Cette Sam Elliott la vitrine n'est pas la fonctionnalité de créature du camp que vous attendez, c'est quelque chose de beaucoup plus intéressant, voire pas aussi amusant.

Le premier long métrage du scénariste / réalisateur Robert Krzykowski est techniquement à la hauteur de son titre -Elliottjoue le rôle d'un homme qui, il y a de nombreuses années, a tué Hitler et finalement tué Bigfoot - mais le résultat final est beaucoup plus pensif et lyrique que le titre effronté ne le laisse supposer.Au lieu d'un film de minuit, nous obtenons un drame méditatif qui se concentre sur le regret, l'infamie et l'héritage de la violence.



Image via Epic Pictures

Elliott est Calvin Barr, l'homme titulaire; un vétéran solitaire et vieillissant qui attend tranquillement son heure dans la solitude et la réflexion, bavardant avec le barman local (ce qui peut arriver un peu trop souvent) la nuit et errant en ville avec son chien le jour. C'est un vieil homme triste; pas le dur à cuire triomphant et mythique que vous vous attendez à voir dans l'homme qui a tué Führer, et entre ses moments de solitude, il se souvient des incidents de son passé - y compris l'assassinat - qui l'ont amené à cette vie de tristesse stoïque.

Quand il se souvient, nous partageons le moment avec lui, rebondissant entre le présent et les flashbacks du jeune Calvin ( Aidan Turner , faisant un sacré bon jeune Sam Elliott sans avoir l'air d'un imitateur), alors qu'il était soldat pendant la Seconde Guerre mondiale. Une quantité surprenante du film explique comment ce service se situe entre une romance avec la charmante Maxine ( Caitlin FitzGerald ), une charmante jeune femme qu'il aurait épousée s'il n'avait pas été frappé par la malédiction d'être un héros.Mais il est un héros, à contrecœur ou non, et nous le suivons tout au long de son temps de guerre, ce qui n'est pas tout à fait l'histoire alternative que vous pensez (il tue Hitler, mais comment cela s'inscrit dans notre réalité est expliqué avec un astucieux, thématiquement touche riche.)

Image via Epic Pictures

Le film articule deux moments de grand service et de sacrifice - lorsqu'il est appelé à tuer Hitler en tant que jeune soldat et, des années plus tard, lorsqu'il est appelé à tuer Bigfoot en tant que vétéran grisonnant - mais il ne passe pas beaucoup d'écran. temps sur ces «réalisations». En fait, ses exploits légendaires sont une malédiction, et Calvin assume ces deux missions avec tristesse et sévérité, apprenant à ses dépens qu'il y a un homme derrière chaque mythe et qu'il est beaucoup plus facile de tuer un homme qu'une idée.

Kryzkowski se penche sur un dialogue lourd et un suspense lent, qui fonctionne environ la moitié du temps. Elliott fait un travail magnifique en portant le film même à travers les passages lents, haussant les épaules sous le poids de la grandeur et du regret toujours sur ses épaules, et Turner lui correspond avec son action de dialogue dans les flashbacks, mais la rumination constante vire à l'indulgence, rendant autrement poignant les moments sont gonflés et surchargés. Malheureusement, la structure à double chronologie ne fait pas grand-chose pour supporter ce poids, rebondissant entre des moments émotionnels avant de pouvoir investir pleinement. Cela donne de superbes vignettes, y compris un rasage au rasoir `` maudit '' au début du film, mais l'impact de l'amour perdu de Calvin ne frappe pas aussi fort sans le temps de tomber amoureux du couple.

Cela ne veut pas dire L'homme qui a tué Hitler puis le Bigfoot est tout le travail et pas de jeu. Kryzkowski s'assure de s'amuser un peu au milieu de la déconstruction mythologique. Elliott arrive à se battre contre trois durs sur l'air de Bill Withers `` Use Me '', qui coche un ensemble très spécifique de mes choses préférées, et quand Calvin affronte finalement le bestial Bigfoot (qui a l'air différent et plus méchant que vous pourriez vous attendre), c'est bref mais gratifiant avec une action passionnante.

Cependant, ce n’est pas un film vers lequel se tourner pour un divertissement léger ou un spectacle de camp. C'est une pièce de personnage introspective qui permet à Elliott de livrer l'une des performances les plus nuancées et les plus fondées de sa carrière. Cela en fait une montre incontournable pour un certain ensemble de cinéphiles, et la performance inattendue d'Elliot vaut le prix d'entrée à elle seule, mais L'homme qui a tué Hitler puis le Bigfoot est aussi une expérience fascinante; un drame sombre qui traite le genre pulp avec le poids émotionnel sérieux d'un candidat aux récompenses. C'est inégal et la recette ne fonctionne pas toujours, mais quand c'est le cas, le film se sent comme un régal rare qui ne ressemble à aucun autre film que vous verrez cette année.

Évaluation: B-

L'homme qui a tué Hitler et le Bigfoot est maintenant disponible en salles, en numérique et à la demande.