L'écrivain de «Man of Steel» David S. Goyer explique pourquoi Superman tue Zod et révèle une fin alternative

Quel Film Voir?
 
«Nous voulions le mettre dans une impasse.

Redémarrage de Superman en 2013 Homme d'acier est un film controversé à bien des égards. Tandis que Christopher Nolan et écrivain David S. Goyer avait précédemment adopté une approche fraîchement sérieuse et ancrée de Batman avec succès avec The Dark Knight Trilogy, les deux essayaient maintenant d'appliquer le Batman commence formule à une histoire de Superman, et cela s'est avéré difficile. Goyer a eu l'idée de base pour Homme d'acier et a écrit le scénario pendant que Nolan a aidé à faire décoller le film en tant que producteur, puis bien sûr Zack Snyder a dirigé la production en tant que réalisateur du film. À l'époque, Warner Bros. ne confirmerait ni ne nierait si Homme d'acier pourrait engendrer un univers de type MCU pour les super-héros de DC, mais nous savons maintenant avec le recul que c'était le début d'un plan de franchise global qui s'est élargi avec des films comme Batman v Superman: l'aube de la justice et Wonder Woman .

Mais Homme d'acier était un film difficile pour certains fans, en particulier en ce qui concerne sa fin. Cette histoire d'origine de Superman offre un «premier contact» comme une torsion sur l'exposition de Kal-El sur Terre, et quand Superman ( Henry Cavill ) se révèle au monde, il déclenche l'arrivée du militant extraterrestre Zod ( Michael Shannon ). Les deux se battent à terre à travers Metropolis, provoquant des destructions massives dans la ville avant que Superman n'arrête finalement Zod en lui claquant le cou et en le tuant. Traditionnellement dans les bandes dessinées, Superman ne tue pas les gens, donc cela a surpris un certain nombre de fans hardcore.

Image via Warner Bros.

Goyer a longuement discuté de cette décision controversée lors d'un panel Comic-Con @ Home organisé par Magazine Backstory éditeur Jeff Goldsmith . L’interview d’une heure se concentre sur l’approche de Goyer pour adapter la bande dessinée au grand écran, et la discussion s’est tournée vers Homme d'acier à quel point l'auteur a admis avoir utilisé le ' Batman commence formule ”sur Superman s'est avéré difficile:

«Il est plus facile de travailler avec un personnage comme Batman de manière réaliste qu'avec un métahumain d'une autre planète. Il y a un seuil plus élevé pour la suspension de l'incrédulité avec Superman qu'avec Batman. La tentative avec Homme d'acier était d'appliquer le même type de normes, de raconter l'histoire de Homme d'acier d'une manière assez réaliste et d'essayer de penser à ce qui arriverait au monde si un personnage comme celui-là émergeait. La prémisse du film était que si un personnage comme celui-ci émergeait d'un autre monde qui avait ce genre de pouvoirs, ce serait la plus grande chose qui se soit jamais produite dans l'histoire de l'humanité.

va-t-il y avoir une autre purge

Poursuivant cette approche réaliste, Goyer et les cinéastes ont approché la fin en voulant trouver une impasse entre Superman et Zod - deux extraterrestres incroyablement puissants - ce qui mettrait alors Superman dans une position où il n'avait d'autre choix que de tuer son ennemi:

«Nous essayions de - si vous suivez l'histoire tout au long en termes de l'émergence de ce personnage, de sa maturité et de sa pleine compréhension du type de pouvoir qu'il a, et du moment où ils combattent le genre de dévastation qui en résulte. Ce n’est pas un combat futile, c’est presque comme le 11 septembre quand ils se battent. Nous essayions de trouver une impasse là où il ne pouvait pas - il y avait eu une décision éditoriale [de bandes dessinées] dans laquelle Superman ne tue pas, c'était une règle, mais c'est une règle qui est imposée à un monde fictif et nous juste pensé, mais parfois, que ce soit un soldat ou des membres de la police, et encore une fois un Superman immature. C’est la première fois qu’il participe à cette histoire. Il venait juste de voler pour la première fois des jours avant cela. Il n’est pas du tout conscient de l’étendue de ses pouvoirs. Il trouve quelqu'un qui a dit: «Je n’arrêterai pas», qui a dit: «Vous ne pouvez pas me mettre dans une prison que je n’arrêterai jamais». Nous voulions le mettre dans une impasse.

Image via Warner Bros.

Goyer a déclaré que l'idée même de Superman tuant Zod était née de la tentative de prendre un grand élan, quelque chose qui avait porté ses fruits quand lui et Nolan ont fait. Batman commence et Le Chevalier Noir :

«Je comprends absolument que beaucoup de gens ont eu des problèmes avec cela. Lorsque j’ai aidé à adapter ces choses, vous voulez être aussi respectueux que possible du matériau de base, mais vous ne pouvez pas non plus vous protéger contre les échecs. Vous devez prendre de grandes balançoires. Avec de grandes balançoires, il y a de grandes récompenses. Nous avons pris d'énormes balançoires avec Batman commence et avec Le Chevalier Noir cela s'est avéré être bien accueilli, mais nous essayions de raconter un autre type d'histoire de Superman, une histoire de Superman qui n'avait jamais été racontée auparavant et qui nous obligeait à faire de grands changements. Nous en avons parlé. Nous avons discuté de la question de savoir si les gens l'accepteraient ou non, et la rédaction de DC l'avait accepté. Cela ne veut pas dire que ce n’était pas une erreur, mais si vous vous asseyez là et que vous dites: «Je ne veux pas prendre de risque. Je crains d’offenser une partie du public. «Je ne pense pas que ce soit une manière particulièrement saine d’essayer de faire un film ou une émission de télévision.»

Le scénariste a rappelé une scène qui n'a jamais été filmée entre Jonathan et un jeune Clark qui aurait encore semé l'idée de se suicider, Goyer notant qu'il était curieux de savoir comment le film aurait été reçu si cette scène avait été tournée et mise dans le film:

«Ironiquement, il y a eu une scène que nous avons écrite qui n'a pas été filmée dans laquelle Jonathan emmène le jeune Clark à la chasse et ils tuent un cerf, et le jeune Clark est juste vidé par l'acte et Jonathan dit: 'C'est une chose puissante de prendre une vie, même si vous êtes obligé de prendre une vie ». C'était une scène qui n'a pas fait partie du film final, nous ne l'avons jamais filmée. '

Image via Warner Bros.

Il y avait aussi un Homme d'acier une fin alternative qui leur aurait donné une chance s'ils n'avaient pas voulu tuer Zod, mais Goyer n'était pas un grand fan:

«L’idée était que Superman le ferait - il y avait un de ces types de cryopodes sur le navire qui finit par devenir la forteresse de la solitude dans laquelle il est capable de remettre Zod dans puis de le jeter dans l’espace. Nous en avons parlé et peut-être que certaines personnes auraient été plus satisfaites de cela, mais cela ressemblait à un flic pour l'histoire que nous racontions. '

En effet, si tu vas prendre un swing aussi grand que Homme d'acier dans l'ensemble, allez-y. Superman tuant Zod n'est pas le seul changement majeur vers l'histoire de Superman dans ce film. C'est une approche tonale totalement différente de celle qui n'avait jamais été faite auparavant sur le film, et si certains l'ont adoré et certains l'ont détesté, vous ne pouvez pas dire que Snyder et Goyer et le reste de l'équipe de réalisateurs n'ont pas pris un swing ambitieux.

Goyer a ajouté qu'il considérait les films qu'il a réalisés comme des histoires 'Elseworlds' en relation avec le canon de la bande dessinée et en ce qui concerne Homme d'acier comme histoire d'origine de Superman, le meurtre de Zod serait à l'origine de la règle du «no kill» qui perdurerait dans les films à venir:

«Je pense aux films presque comme des histoires d'Elseworlds, comme Superman Red Son ou quelque chose comme ça. Pour moi, les bandes dessinées sont les bandes dessinées et les films dans lesquels nous avons été impliqués sont ces histoires d'Elseworlds qui existent dans leur propre univers. Et c’était l’intention, c’est celle-là. Il était dans cette situation terrible et ensuite il a juré qu'il ne pourrait plus jamais recommencer. Cela n'est pas venu de la colère - il y a été forcé - mais c'est celui-là. '

Mais Goyer fait également valoir que le canon est une chose malléable de nos jours. Il suffit d'une approche radicale pour changer ce que «canon» signifie pour les gens:

«Encore une fois, vrai ou faux, et j'adore le [ Richard ] Donner film, mais c'était une nouvelle version. Batman et Superman, ces autres personnages sacrés, sont constamment réinventés. Et le fait est qu'il n'y a pas vraiment de véritable canon. Antérieur à Alan Moore l'écriture La blague meurtrière , Barbara Gordon n’était pas paraplégique, puis quelqu'un d’autre vient et ajoute quelque chose et cela fait partie du canon et il est à nouveau adapté et changé. »

Même en regardant les films Marvel Cinematic Universe, ces films ont apporté des changements importants aux personnages, aux intrigues et même aux histoires d'origine des bandes dessinées, mais ils sont extrêmement populaires et bien accueillis. Qu'est-ce que le canon de toute façon?

Goyer reconnaît dans l'interview que Homme d'acier n'a pas fonctionné pour certaines personnes, et semble même un peu incertain quant à savoir s'ils ont fait tous les bons appels pour faire ce film, mais encore une fois, il est difficile de ne pas admirer l'ambition qui a été de créer cette nouvelle tournure de Superman.

Vous pouvez regarder l'intégralité des questions-réponses ci-dessous, dans lesquelles Goyer lance également un appel passionné pour que les gens se distancient socialement et portent des masques, alors qu'il partage une histoire très personnelle sur la façon dont cette pandémie a affecté sa famille. Portez votre foutu masque, s'il vous plaît!

Adam Chitwood est le rédacteur en chef de Collider. Vous pouvez le suivre sur Twitter @adamchitwood .