Revue «aimante»: Ruth Negga brille dans un drame de mariage interracial calme et émotionnel

Le cinéaste de «Midnight Special», Jeff Nichols, poursuit son expérimentation de la narration avec un drame de mariage interracial émouvant et axé sur les personnages, soutenu par une formidable performance de Ruth Negga.

[ Ceci est une nouvelle publication de ma critique du Festival international du film de Toronto 2016. Aimant ouvre ce week-end en version limitée. ]

Top 20 des films d'horreur sur netflix

Vous avez déjà vu cette histoire: mise en scène, émotions vives, progressisme triomphant des préjugés rétrogrades. Mais vous ne l’avez pas vu comme ça. Avec Aimant , le cinquième long métrage de Mettre à l'abri et Boue réalisateur Jeff Nichols , l’histoire vraie d’un couple marié interracial qui essaie simplement de vivre sa vie dans les années 1950 en Virginie suit principalement les rythmes que vous attendez d’un film comme celui-ci. Cependant, grâce à un script incroyablement spécifique et à une direction agile de Nichols, l'histoire se déroule de manière silencieuse, évitant tout rebond majeur de l'intrigue ou balayant des moments de chagrin ou de triomphe remplis de musique. Au lieu de cela, Nichols se concentre sur la vie de Richard ( Joel Edgerton ) et Mildred ( Ruth Negga ) Aimer, adopter une approche beaucoup plus spécifique de cette histoire, ce qui à son tour rend l’impact du film encore plus authentique.



Mais Nichols n'est pas simplement satisfait de s'attaquer à la question du mariage interracial. Tout au long de Aimant , le cinéaste aborde des sujets tels que la masculinité, le mouvement des droits civiques et le féminisme d'une manière si subtile qu'ils ne peuvent pas s'inscrire auprès de tous ceux qui le voient. Cette approche anti-Lifetime Movie of the Week se traduit par une montre beaucoup plus réelle et émotionnelle, même si elle n'a pas les moments d'entraînement ou de pompage d'un tarif plus traditionnel.

Le film commence en 1958, alors que Richard et Mildred Loving sont heureux d’apprendre qu’ils sont enceintes. Dans un acte d'amour pur, Richard demande par la suite à Mildred de l'épouser et les deux se rendent de Virginie à Washington DC pour la cérémonie, car le mariage interracial est illégal dans leur État d'origine. Lorsqu'ils rentrent chez eux, cependant, ils sont aussitôt arrêtés pour avoir vécu sous le même toit, et Richard est réprimandé pour «savoir mieux» que d'épouser une femme noire. Dans un exemple frappant du racisme qui a persisté tout au long des années 50 et 60, Richard est libéré sous caution le lendemain matin, tandis que la femme enceinte Mildred doit rester dans sa cellule tout au long du week-end, jusqu'à ce que le juge soit là lundi matin.

Image via les fonctionnalités de mise au point

Richard et Mildred plaident coupables et sont par la suite condamnés à une peine «clémente», par laquelle ils doivent soit dissoudre le mariage, soit déménager hors de l’État, pour ne pas revenir avant 25 ans. Ils déménagent à contrecœur à Washington D.C. et au cours des cinq prochaines années, ils ont trois autres enfants, mais l'éloignement de sa famille - et de son domicile - fait des ravages sur Mildred. Stimulé en regardant Martin Luther King jr. à la télévision, elle prend sur elle d'écrire une lettre à Bobby Kennedy au sujet de leur situation. L'ACLU s'intéresse par la suite à leur cas, y voyant une voie vers le renversement par le gouvernement fédéral de toute loi interdisant le mariage interracial, mais leur profil croissant apporte ses propres problèmes.

Il existe une version de ce film qui est peut-être beaucoup plus manipulatrice, tordant les vrais faits de l'affaire en faveur de moments plus «dramatiques». Nichols n’est pas intéressé par cela. Au lieu de cela, il se délecte de la lenteur empruntée par les Lovings, et parfois la tranquillité et le rythme du film peuvent donner le sentiment que vous regardez simplement deux personnes vivre leur vie, sans se précipiter vers une affaire historique de la Cour suprême. C’est la vie, bien sûr, mais les films exigent le rythme d’une locomotive, des moments qui vous disent quand pleurer via des signaux musicaux et des scènes intensément dramatiques d’abus et d’injustice. Toutes ces choses abondent dans Aimant —Des mouvements directs, des moments émotionnels et des scènes de tension à couper les ongles — mais ils sont conçus de manière inattendue. Nichols connaît le film que le public a vu auparavant, et il est déterminé à offrir quelque chose de différent, et à son tour quelque chose de beaucoup plus émouvant.

L’intensité d’Edgerton est mise à profit en tant que Richard Loving calme et maussade, qui veut simplement rendre sa femme heureuse, prendre soin d’elle et vivre leur vie. Mais c’est Negga qui brille vraiment ici dans une performance d’évasion. L'actrice télégraphie tellement avec un simple regard, et la persistance silencieuse de Mildred est si calme qu'il faut un certain temps pour se rendre compte qu'elle est celle qui conduit ce train vers le procès historique. Il aurait peut-être suffi de simplement voir comment l’amour de ce couple a abouti à l’égalité pour tous les couples interraciaux, mais Nichols aborde avec sagesse la dichotomie inhérente à la relation des Lovings.

Image via les fonctionnalités de mise au point


Richard est blanc. Il a toujours été blanc. C’est un homme blanc qui est tombé amoureux d’une femme noire et il ne veut rien de plus que d’être avec elle. Il n'est pas tellement concentré sur les ramifications que leur relation pourrait avoir pour tous les couples interraciaux, et les regards désapprobateurs qu'il reçoit de ses collègues blancs et de sa famille le pèsent sans aucun doute. Richard irait bien vivre à la campagne avec sa famille pour le reste de ses jours. Mildred, cependant, est noire. Elle a toujours été noire. Alors qu’elle regarde Martin Luther King Jr. défiler à la télévision, elle comprend que si la lutte pour les droits civiques fait rage dans les grandes villes américaines, elle fait toujours l’objet d’une discrimination intense dans l’État de Virginie. En conséquence, Mildred se félicite de l'implication de l'ACLU et comprend que si leur cas aboutit, cela signifie qu'ils peuvent à leur tour aider beaucoup de gens.

Nichols se penche également sur le rôle des femmes pendant cette période, et Negga est brillante pour naviguer dans les eaux dominées par les hommes, défendant son cas à son mari tout en évitant les confrontations en colère. Les femmes de cette époque (et malheureusement encore aujourd'hui) devaient «jouer le jeu» pour réussir. Mildred comprend cela mieux que quiconque, non seulement en tant que femme, mais en tant que femme noire en Amérique.

Alternativement, il est clair que Nichols veut également mettre en évidence les luttes que Richard traverse en ce qui concerne sa masculinité. Qu'est-ce qu'un mari dans les années 1960 s'il ne peut pas assurer la sécurité et le bien-être de sa femme? Même la mère de Richard, bien que gentille envers Mildred, lui dit qu'il a commis une erreur en l'épousant, de sorte que les graines du doute ont longtemps été plantées, et dans les nombreux moments de calme de Richard, nous pouvons voir dans les yeux d'Edgerton qu'il se blâme pour cette situation difficile.

liste des films Marvel dans l'ordre

Image via les fonctionnalités de mise au point

C’est cette réticence à s’en tenir à une voie traditionnelle qui élève Aimant en un film mémorable et astucieux. Nichols semble continuer son expérimentation avec le récit, suivant sa tournure sur le genre de science-fiction Spécial de minuit . Dans ce film, Nichols a dépouillé presque toute l'exposition et le récit traditionnel, en supposant que le public est suffisamment intelligent pour déduire les machinations de l'intrigue tout en se concentrant sur le personnage et le thème. Aimant continue dans ce moule mais est plus réussi, car le décapage de l'intrigue et l'exposition permettent aux émotions brutes et aux thèmes spécifiques à la période de briller. Cela peut s'avérer difficile pour certains, et il faut en effet un peu pour que le film atteigne la «viande» de l'histoire, mais l'intensité silencieuse des performances de Negga et Edgerton suffit à garder les choses intéressantes. En outre, Nick Kroll se présente à peu près à la moitié du film en tant qu'avocat soutenu par l'ACLU, offrant une légèreté bienvenue tout en se révélant être un acteur dramatique habile. Son apparence est choquante au début, mais il s'installe assez bien dans le ton du film.

Aimant est une histoire qui devait être racontée et qui est malheureusement assez pertinente aujourd'hui étant donné la discrimination à laquelle les partisans du mariage homosexuel sont encore confrontés à la suite de cette décision historique de la Cour suprême. Mais vraiment et vraiment, c’est une chance que Nichols ait été le seul à le dire. Il existe sans aucun doute d'autres versions à succès de ce film qui auraient pu être réalisées, mais l'attention portée aux détails, la volonté de faire confiance à son public et le désir de s'attaquer à plusieurs thèmes sociaux de l'époque à la fois se traduisent par une expérience de visionnage riche et enrichissante.

L'amour est l'amour est l'amour est l'amour est l'amour, et l'histoire des amours bien nommés transcende la race, la religion ou le sexe. Aimer, c'est être humain, et si cette émotion universelle ne nous relie pas tous, nous sommes condamnés.

Évaluation: B +

Aimant sortira en salles le 4 novembre.