COMMENT S'ÉLABORER AVEC MURDER Finale Postmortem: Sex, Lies, & Duct Tape
- Catégorie: Fonctionnalité
Après le fou Comment échapper au meurtre finale, Adam Chitwood et moi avons décidé de nous envoyer des courriels pour discuter de tous ces rebondissements fous. Voici nos réflexions sur la révélation du tueur, le nouveau mystère pour l'année prochaine, que la série ait ou non des héros, nos favoris des Keating Five, et cette première saison dans son ensemble:
meilleure horreur sur netflix en ce moment
Allison : Alors parlons Comment s'en sortir avec un meurtre ! Je vais commencer en disant que même si je suis une ventouse pour les whodunnits et que j'ai adoré à quel point ce spectacle était fou de batshit depuis le début, je suis un peu surpris non seulement de la détermination avec laquelle j'ai suivi cette saison, mais comme j'ai été excité pour les nouveaux épisodes. Quelque chose à ce sujet semblait vraiment unique - pas seulement à cause de Viola Davis , qui était une grande partie de cela - mais la série a toujours eu une si grande énergie. Annalise Keating met en place tout cet univers moral où elle et ses élèves (et Bonnie et Franc ) fonctionnent indépendamment du reste du monde. Nous parlons d'une émission où des enfants tuent un gars, l'enroulent dans un tapis et lui brûlent le corps. Et tout cela est présenté comme un acte juste. Pourtant, nous avons encore le temps d'enquêter sur leur vie amoureuse. C'est fou et j'adore ça.
Adam : Il est fou et je l'aime aussi. Je suis pareil. Je ne suis pas vraiment une personne `` Shondaland '' (j'ai regardé les deux premières bonnes saisons de L'anatomie de Grey , n'a traversé que le pilote de Pratique privée , et je n'ai pas vu Scandale ), mais j'ai moi aussi été surpris de voir à quel point je suivais avec enthousiasme ce spectacle. Disons simplement qu'il y a beaucoup de choses qui s'accumulent sur mon DVR (bonjour 6 épisodes de Downton Abbey que je peux ou ne peut jamais regarder) mais Meurtre n'a jamais été l'un d'entre eux. Il embrasse sa folie batshit comme aucun autre, mais la clé de tout cela, je pense, est Viola Davis. C'est une actrice formidable et elle apporte un degré de gravité assez rare à la télévision sur réseau. Mais oui, le crochet mystère, la vie amoureuse folle et le fait de faire rouler les gens dans des tapis et de les incendier est génial, très amusant. Cette première saison a été remplie de rebondissements qui ont été peut être un peu bizarre parfois, mais vous ne pouviez pas vous empêcher de faire le tour. Et je suis presque sûr que cette finale a doublé le nombre de rebondissements / révélations en l'espace de deux heures!
Allison : Vraiment! Honnêtement, je n'avais aucune idée de la façon dont ils finiraient cette saison - si nous allions vraiment savoir qui a tué Lila - mais je pense qu'ils devaient nous donner quelque chose tout en continuant à entretenir le mystère pour une autre saison. Même si je pensais que cette révélation traînait vraiment (surtout dans la dernière heure), les deux derniers montages (et la musique qui les accompagnait) valaient la peine d'attendre. Découvrir qui était le tueur n'a fait que soulever plus de questions!
Maintenant - avez-vous deviné que c'était Frank? Dans mes notes, j'ai commencé la soirée avec «Rebecca ne l'a pas fait, mais elle était là», ce qui s'est avéré être juste. Mais je n'avais aucune idée de qui était le véritable meurtrier. À un moment donné, j'ai pensé à quel point nous en savons peu sur Frank, qui semble être un sociopathe total, mais je n'ai pas fait le lien. Avez-vous pensé que l'explication de la mort de Lila était satisfaisante?
Adam: Je me penchais vers Annalise en tant que tueur, honnêtement, donc non, je n'avais aucune idée que c'était Frank. Mais je pensais que c'était une torsion vraiment solide. Non seulement cela subvertit les attentes, mais cela met en place un grand arc de la saison à creuser dans l'année prochaine: l'histoire de Frank, la faveur qu'il devait à Sam, etc. Je pense que l'explication était assez satisfaisante simplement parce que ce n'était pas prévu, mais vraiment, plus nous avons connu Rebecca dans cet épisode, plus j'avais hâte de sa mort. Est-ce terrible? Elle était plutôt horrible et ennuyeuse et grinçante. Byeeeeee !
Mais cet être Comment échapper au meurtre et tout, ils ne pouvaient pas se contenter d'un gros rebondissement, ils devaient se lever et tuer Rebecca. C'était également intelligent, car cela ne fournit pas seulement un autre mystère de meurtre pour l'année prochaine, mais nous savons que celui-ci n'est pas justifié à 100% - Rebecca est innocente et elle est décédée tragiquement (ou était-ce un suicide? Tourner Fondamentalement, les scénaristes ont fait un travail fantastique en se préparant pour la saison prochaine, et j'ai hâte de voir ce que d'autres histoires insensées suivent.
Allison : Vous avez touché tous les points que j'allais faire - Frank était satisfaisant parce que c'est quelqu'un qui est dans le groupe (ce qui complique encore plus cette dynamique), et pourtant, cela permettait toujours à Sam de `` tuer '' Lila en mettant le coup. sa. Cela signifie qu'ils n'ont pas tué un homme innocent - un fait important concernant nos sentiments pour Wes et Annalise.
Mais maintenant, comme tu l'as dit, une personne innocente est mort. Comment elle a fini par être tuée et empaillée pourrait être n'importe qui faire dans cette maison, soyons réels. Mais l'autre chose est que tandis que le groupe était uni pour tuer Sam, ils se divisent sur Rebecca. Annalise et Frank expliquent clairement qu'ils pensaient que l'autre l'avait fait. Si ni l'un ni l'autre ne l'a fait, alors quelqu'un d'autre dans la maison ment.
Tout cela ouvre une énorme opportunité pour la saison prochaine (qui a tué Rebecca, la faveur, qui est Eggs 911, qu'est-il arrivé à la sœur de Sam ...?!), Avec plus de flashbacks / avant. Et honnêtement, je les ai manqués. Je n'ai jamais pensé que je dirais ça après Perdu , mais ils ajoutent vraiment beaucoup à HTGAWM . Plus que les cas de la semaine, en tout cas, qui sont assez faibles (le prêtre était l'un des plus évidents / ennuyeux qu'ils aient fait, autant que j'aimais voir Tom Everett Scott ).
Oh, et je pense que personne ne manquera Rebecca. «Dois-je avoir la cassette? était l'une de mes lignes Annalize préférées de tous les temps.
J'ai l'impression qu'Annalise et Rebecca sont (étaient?) Très similaires, cependant, en tant que maîtres manipulateurs (même si Rebecca disait vraiment la vérité, pour la plupart). Pouvons-nous donner un moment au pauvre Nate, par exemple? Annalise a prouvé à maintes reprises qu'elle est prête à tout faire et à sacrifier qui que ce soit pour sa conception du bien commun, que ce soit pour le bénéfice de ses clients ou de ses étudiants. Cela fait-il d'elle une héroïne? Quelqu'un est-il un héros dans cette émission?
Adam: C'est intéressant que vous évoquiez l'ambiguïté morale d'Annalise, car sur le papier, c'est une personne horrible et horrible. Mais encore une fois, la performance de Viola Davis apporte tellement de nuances différentes au personnage qu'elle se sent presque comme la `` moins horrible '' du groupe, malgré les preuves. je aimé ses scènes avec Cicely Tyson dans l'épisode de la semaine dernière - cela a vraiment étoffé le personnage d'Annalise, permettant au public de comprendre en quelque sorte où elle était et comment elle est arrivée ici. J'aimerais vraiment voir quelques autres épisodes de fond pour son personnage la saison prochaine.
En parlant de héros dans cette émission, au milieu de la finale, j'ai écrit «Supervillain: Origins». Soyons honnêtes, toutes ces personnes sont assez foirées, et je pourrais facilement voir tout cela agir comme une sorte de moment charnière de leur vie qui les mène sur la voie du mal (ou de la super-méchanceté, si vous voulez). Comment cela les façonnera-t-il en avocats qu'ils deviendront ou non? Et comment réussissent-ils l'un de leurs cours alors qu'ils passent autant de temps dans cette foutue maison / à assassiner des gens?
Allison : «Et comment réussissent-ils leurs cours alors qu'ils passent autant de temps dans cette maudite maison / assassinent des gens? - Mes pensées exactement!
Oui, passons aux Keating Five. Michela m'a complètement conquis avec ses antécédents de backwater-bayou lors d'un dîner avec la mère d'Aiden. Je pensais plus tôt dans la nuit au fait que je ne connaissais pas vraiment son personnage ou que je ne m'en souciais pas vraiment (à part ses superbes tenues), mais sa détermination à ce moment-là a montré qu'elle pouvait aller dans une direction complètement nouvelle et bienvenue. Laurel lui rendant la bague semblait solidifier cela.
En général cependant, j'aime la façon dont chaque élève sert un objectif plus large: Laurel est généralement la voix de la raison (quand elle ne demande pas à Frank de tuer des gens), Wes renforce le lien avec Annalise et conduit l'action (par erreur, généralement; en tant que personnalité, il est une non-entité), Asher imprègne tout avec humour, Connor est l'avocat du cynique / diable, tandis que Michela est le nerf émotionnel brut (du moins, elle l'était).
Ce que j'aime le plus dans le rôle d'Asher dans cette histoire, c'est à quel point il est innocent et comment il est tenu à l'écart de la vérité sur le meurtre. Je suis vraiment fasciné de voir comment il va s'impliquer, ou même comment ils continueront à se cacher de lui. Ses relations s'approfondissent, comme avec Connor. Et il a même fait sourire la vieille Sourpuss Bonnie dans ces épisodes, plus d'une fois!
quels nouveaux films sortent
Leur relation est peut-être la plus douce de la série, même si elle lui ment presque constamment. J'avais soutenu Connor et Oliver, mais rendre Oliver séropositif était ridicule. Cela a été un choc pour le plaisir, sans être fidèle au personnage (qui autrement a été très bien développé). Que ces deux-là soient heureux. Cela a tellement aidé le personnage de Connor. ( Les Thornbirds !)
Adam: Mec, je ne peux pas monter à bord du train Asher. Ce mec m'irrite pas comme les autres. C'est une personnalité tellement crétine qui ne dit et fait que des trucs crétins! Mais je suis d'accord que sa relation avec Bonnie est au moins douce, et je pense vraiment qu'il était judicieux de laisser une personne du groupe d'étude complètement exclue du complot de meurtre. J'espère qu'une fois qu'il commencera à rassembler les choses (et il le fera - sa rencontre avec le procureur dans l'affaire du meurtre de Sam semble impliquer que des ennuis se préparent), il reviendra un peu sur terre. Pour l'instant, il est trop cadet de l'espace à mon goût. Mais je suis avec vous à propos de la relation de Connor et Oliver, je voulais vraiment que celle-ci fonctionne, mais la torsion du VIH semblait bit trop. Peut-être que cela leur donnera plus de fondement émotionnel, par opposition à Connor essayant simplement de coucher avec Oliver dans toutes les autres scènes.
J'ai cependant beaucoup apprécié la façon dont l'émission traitait le problème presque PSA de l'utilisation des préservatifs. La réponse `` sacrément directe '' de Michela lorsqu'on lui a demandé si elle et son fiancé avaient toujours pratiqué des rapports sexuels protégés était une bouchée merveilleuse. Et soyons honnêtes, Comment échapper au meurtre a été autant une question de sexe que de meurtre, donc je pense qu'il est admirable de leur part de s'attaquer au problème de manière directe, mais avec cela Meurtre -sque sens de l'humour intact.
Mais alors que nous commençons à conclure les choses, je veux vous demander, qu'espérez-vous voir dans la saison 2? Y a-t-il de gros ajustements que vous apporteriez à la structure de la série ou espérez-vous qu'ils maintiennent à peu près cette base qu'ils ont construite? Je suis d'accord que le cas de la semaine ne fonctionne pas toujours, mais parfois cela permet de respirer les rebondissements constants du mystère central. Je pense qu'ils ont trouvé un très bon équilibre après les deux premiers épisodes, et je l'amour qu'il s'agit d'une saison de 13 épisodes (sans doute une stipulation du contrat de Davis pour qu'elle puisse encore avoir du temps pour les longs métrages), ce qui leur évite d'avoir à étirer les choses pendant un laps de temps excessif.
Allison : Exactement, le sexe en tant qu'outil de manipulation et de pouvoir fait tout aussi partie intégrante de ce spectacle que la salle d'audience. Et certainement bien plus que la salle de classe!
Heureux que vous ayez évoqué la structure en 13 épisodes, car je pense que c'est une chose qui a vraiment aidé cette émission. Lorsque le fou a été amplifié à ce niveau, il ne peut pas être maintenu pendant une saison de 22 épisodes (comme Sleepy Hollow et maintenant Scandale A prouvé). Bien qu'ABC ne l'ait pas officiellement renouvelé, je pense que nous savons tous qu'avec les notes et le buzz, c'est un verrou (et une promo la nuit dernière a taquiné `` nous serons de retour à l'automne '').
Quant à la saison 2, je pense qu'ils ont tout mis en place parfaitement en liant le premier meurtre et maintenant le second de manière à la fois satisfaisante, mais toujours enveloppée de mystère. Je ne changerais rien - la série maintenait un excellent équilibre entre les flashbacks / avant, l'histoire linéaire et les cas de la semaine (qui fournissent un aperçu de certains personnages) cette saison. Je suis prêt pour tout ce qui vient après!
Je vous laisse le dernier mot pour notre post-mortem de cette saison, mais vous devez également donner votre prédiction pour l'année prochaine: qui a tué Rebecca? Je vais dire que c'est quelqu'un du groupe qui n'a jamais tué auparavant (donc pas Frank ou Wes). Ou pourrait-il être ... Oeufs 911 ??
Adam: Dans la torsion pour mettre fin à tous les rebondissements ... Lila a tué Rebecca! Je plaisante (en quelque sorte). Mec, je n'en ai aucune idée, et en fait, je ne pense pas que les écrivains le savent non plus. Ce n'est qu'à leur retour des vacances d'hiver qu'ils ont choisi Frank comme le tueur, après avoir vu comment l'histoire avait progressé, alors j'imagine qu'ils feront la même chose la saison prochaine. Et je suis tout à fait d'accord avec ça. Tout ne doit pas être planifié pour un T, et je pense que dans certains cas, il est avantageux de voir comment les personnages se développent avant de se marier à une idée. le Breaking Bad Writers Room s'est écrit plusieurs fois dans les coins sans savoir comment ils allaient sortir, et cela a très bien fonctionné! Mais mon hypothèse dans le noir en ce moment est que Wes est responsable du meurtre de Rebecca. Je ne sais pas pourquoi ni comment ni quoi, mais bon, c'est Meurtre pour toi!
