Critique de la saison 4 de «House of Cards»: La chute et la résurrection des Underwoods
- Catégorie: Revoir
Saison trois de Château de cartes était un peu décevant. Ayant finalement accédé au pouvoir, Frank ( Kevin Spacey ) et Claire Underwood ( Robin Wright ) ne savait pas vraiment quoi en faire. Ils étaient comme des chiens chassant des voitures, et ayant finalement attrapé un concessionnaire entier, ils étaient perdus. Frank était réduit à pleurer sur le sol, Claire ne pouvait pas conserver un poste d'ambassadrice, et finalement le couple le plus puissant de Washington DC a été divisé en deux. Alors qu'il y avait encore des points lumineux comme Doug Stamper ( Michael Kelly ) aux prises avec les derniers lambeaux de sa conscience, ce fut une saison assez décevante.
Heureusement, Château de cartes a rebondi en grand avec la saison quatre.
[Spoilers majeurs à venir]
Image via Netflix
que regarder sur netflix juillet 2020
Alors que la saison 4 a toujours le «problème Netflix» d'être quelques épisodes trop longs, il est difficile de dire ce qui devrait être coupé cette année. Presque chaque intrigue sert un but, offre une sorte de récompense enrichissante et nous entraîne encore plus dans la boue de la vie de Frank et Claire. De plus, la série savoure les rebondissements constants, le plus notable à venir au milieu de l'épisode quatre lorsque Frank est abattu et Meechum ( Nathan Darrow ) et Lucas ( Sébastien Arcelus ) sont tués. C’est une saison qui offre les montagnes russes auxquelles nous nous attendons Château de cartes même si cela signifie que cela entraîne également les mêmes frustrations.
La saison quatre démarre avec un drame formidable en opposant sagement Claire contre Francis, et la laisser atteindre de nouveaux sommets en tant que personnage. Wright a toujours été formidable, mais cette année nous montre qu’elle est probablement la seule personne au monde à pouvoir abattre Francis parce qu’elle est la seule à le comprendre vraiment. Elle sait comment le blesser le plus, et elle en a fini de rester sur la touche. Il n’y a aucune raison pour qu’elle soit sa servante, et voir Claire prendre son envol avec une performance absolument impressionnante de Wright a été l’un des moments forts de la saison. Juste au moment où vous pensez que le personnage ne peut pas s'améliorer, elle le fait et elle n'a pas besoin de doublures sournoises pour le faire.
Image via Netflix
À l'autre bout du spectre, vous avez Spacey, qui est à la fois délicieux, et pourtant son shtick commence à vieillir. Ses morceaux de sagesse qui brisent le quatrième mur ne sont pas aussi mémorables et son apparence extérieure est devenue tellement en conserve que c'est incroyable que quiconque achète le 'Aw, shucks, je ne suis que des gens!' routine. C’est une performance dans une performance, et c’est peut-être parce que nous connaissons le «vrai» Frank Underwood que nous le repérons si facilement, mais c’est tellement exagéré que cela devient gênant. Et pourtant, quand Underwood peut vraiment creuser et aller chercher la jugulaire contre ses ennemis, c'est absolument fascinant.
La quatrième saison résout le problème de la troisième saison, à savoir que vous devez donner des ennemis aux Underwoods. Il ne suffit pas d'avoir le président russe de l'autre côté de la mer et bien que le casting de soutien soit sympa, nous ne nous présentons pas pour voir comment Dunbar ( Elizabeth merveille ) dirige sa campagne ou même Jackie ( Molly Parker ) et Remy ( Mahershala Ali ) être un couple ridiculement chaud. Nous voulons voir les Underwood comme des requins - toujours assoiffés de sang et prêts à déchirer quiconque se met en travers de leur chemin.
Image via Netflix
bons films sur netflix pour la famille
Le cadre d'une campagne présidentielle contribue grandement à garder la série concentrée, en particulier avec l'introduction du prétentieux et vénal Will Conway ( Joël Kinnaman ), le candidat républicain. Alors que Conway n'est pas nécessairement un match pour les Underwoods (personne, à l'exception peut-être de Raymond Tusk ( Gerald McRaney ), est), il est au moins un adversaire digne et il aide à garder Frank sur ses gardes. Sa vie de famille est également un joli miroir du thème central de l’émission, à savoir le partenariat.
Comme ma petite amie me l'a fait remarquer pendant que nous regardions, l'utilisation de la couleur dans la série nous permet constamment de créer des alliances. Ce n’est pas aussi simple que «noir et blanc», mais plutôt une question de savoir qui porte quoi, à quoi ressemble la pièce, etc. Château de cartes est un spectacle largement dépourvu de couleur et de chaleur (même le jour le plus ensoleillé semble mûr pour une messe funéraire), mais il utilise sa palette de couleurs limitée pour profiter du contraste pour montrer le conflit. Les aspects techniques de l'émission ont été absolument exceptionnels cette année (à l'exception des conférences de presse de la campagne, qui donnaient l'impression que les réalisateurs n'avaient jamais vu un journal télévisé auparavant), et cela nous permet de nous imprégner du conflit et de la réconciliation entre Claire et Frank. .
Image via Netflix
Cette relation clé est venue au premier plan d'une nouvelle manière cette année. En partie parce qu’elles avaient commencé brisées, les manœuvres politiques sont tombées sur le bord du chemin. Cette fois, ce n’était pas Frank qui se déplaçait à l’extérieur avec Claire comme conseil. C'était les voir passer d'adversaires à alliés à un être complètement nouveau alors que nous arrivions sur un plan de clôture qui montre que Claire est maintenant consciente du public. Bien que je pense toujours qu’elle aurait dû acquérir cette conscience à la fin de la saison trois, elle est toujours bien méritée à la fin de la saison quatre, surtout si on considère qu’elle ne joue pas seulement au niveau de Francis, elle a également tué sa mère par pitié ( Ellen Burstyn , qui mérite absolument une nomination aux Emmy pour sa performance).
La politique n'est que le cadre de Château de cartes , et si nous pouvons rouler des yeux sur les machinations, la raison pour laquelle la série est restée convaincante et pourquoi elle est restée si captivante à sa quatrième saison, c'est parce qu'il s'agit vraiment de dynamique de pouvoir, en particulier entre Frank et Claire. C'est bien que Tom Hammerschmidt ( Boris McGiver ) est un journaliste ingénieux qui découvre la vérité, mais ce n’est finalement qu’un point d’intrigue à ajouter à l’intrigue. Il n'y a pas de poids émotionnel à cela. Tom n'est pas en train de venger Lucas ou d'essayer de revenir dans le Herald. Il crée simplement un obstacle que Frank et Claire devront surmonter.
pourquoi sam n'est pas dans les transformateurs 4
Image via Netflix
L'un des rares problèmes de la saison 4 est qu'elle accumule des choses qui vous font dire 'Vraiment?' Tout comme si c'était un tronçon que le président Walker ( Michel Gill ) démissionnerait à cause d'un accord alambiqué avec la Chine, il est également exagéré de dire que le discours que Claire prononce à la convention est le «discours pour mettre fin à tous les discours» (même si je crédite l'émission pour au moins offrir un discours plutôt que de couper et laisser le public imaginer ce que Claire a dit pour gagner la foule). De même, l'article de Hammerschmidt, bien que certainement majeur, n'est pas tout à fait la bombe qu'il est censé être, surtout lorsque vous le comparez aux autres événements majeurs de la saison comme Underwood survivant à un assassinat (quelque chose qui ferait probablement de lui un shoo-in pour gagner. basée uniquement sur la sympathie).
Mais personne ne devrait chercher la réalité politique Château de cartes à ce stade, et ce que le spectacle vise est toujours une expérience riche. Cependant, il y a lieu d’être prudent. Showrunner Beau Willimon n'est pas de retour pour la saison 5, et bien que la saison 4 se termine sur une note parfaite avec de nombreuses possibilités de nouvelles façons de raconter cette histoire, je ne peux m'empêcher de me demander à quel point les écrivains peuvent espérer construire plus haut Château de cartes avant que tout ne bascule.
Évaluation: ★★★★
