La dissolution du comité créatif de Marvel a conduit à des films MCU plus audacieux et plus ambitieux

Quel Film Voir?
 
La série de films MCU la plus récente, de 'Guardians of the Galaxy Vol. 2' à 'Avengers: Infinity War' - représentent un studio Marvel indépendant du groupe d'histoire notoirement frustrant.

Spoilers à venir pour tous les films Marvel à travers Guerre de l'infini .

Dès le début, les films de Marvel Studios ont fait des pas de géant. Depuis le tout premier film de Marvel Studios, Homme de fer , ils bousculaient les conventions - ce film se termine avec Tony Stark s'exposant comme Iron Man, supprimant ainsi complètement les identités secrètes qui se sont avérées la pierre angulaire des films de super-héros à succès comme Homme araignée et Batman commence . Et bien sûr Les Vengeurs était un film entier construit autour de la décision audacieuse de réunir différents personnages de différents films dans le même film d'une manière cohérente et pourtant fidèle à la nature des différents personnages.

Mais récemment, Marvel Studios est devenu encore plus ambitieux dans ses choix, et il y a une très bonne raison à cela : la dissolution du Marvel Creative Committee. Le Marvel Creative Committee était un groupe de personnes qui donneraient des notes sur les productions de Marvel Studios tout au long du processus de développement. Tel que rapporté par Naissance.Films.Mort , ce comité était en partie composé du scénariste de Marvel Comics Brian Michael Bendis , ancien rédacteur en chef de Marvel Comics Joe quesada , éditeur Marvel Comics Dan Buckley , et président de Marvel Entertainment Alain Fin .

Image via Marvel Studios

Bien qu'en théorie, ce comité semble être une excellente caisse de résonance, dans la pratique, il a été une source continue de frustration pour les cinéastes impliqués dans les films de Marvel Studios. gardiens de la Galaxie réalisateur James Gunn ont dit avoir suggéré son film abandonne sa bande originale infusée des années 70. Gunn a également déclaré que les notes du comité de création avaient eu un impact négatif sur les trucs de méchants de l'intrigue liés à Ronan dans le premier Gardiens . Les notes du comité de création ont également été une source de frustration pour le cinéaste Edgar Wright , et seraient l'une des principales raisons pour lesquelles il a décidé de partir L'homme fourmi avant le début de la production.

Le comité créatif de Marvel a également servi de barrage routier pendant le processus de développement, limitant l'accès direct des cinéastes à une réponse par oui ou par non du président de Marvel Studios. Kevin Feige , et en effet la dissolution du Marvel Creative Committee en 2015 était le résultat direct des principaux remaniements de la direction de Feige concernant la structure de Marvel Studios.

En août 2015, Feige a réussi à réorganiser la structure de Marvel Studios afin qu'il ne rende plus compte au PDG de Marvel. Ike Perlmutter , qui a servi de barrage routier pendant des années. Perlmutter vient du monde du jouet, et comme exemple de l'autorité qu'il exerçait, c'est la raison pour laquelle il y avait peu de jouets Black Widow – Perlmutter a fait valoir que les jouets pour filles ne se vendent pas. Dans la structure d'origine, Feige a dû obtenir des décisions majeures approuvées par Perlmutter avant d'aller de l'avant, et les deux se seraient souvent heurtés à la tête.

Image via Sony Pictures

Mais en 2015, tout juste après le succès massif de gardiens de la Galaxie et Avengers: l'ère d'Ultron et après avoir exprimé ses frustrations aux plus hauts responsables de Disney, la structure de Feige a été réorganisée de sorte que Perlmutter n'ait plus le contrôle sur Marvel Studios, c'est-à-dire. le côté cinématographique de Marvel. Au lieu de cela, Feige relèverait directement du chef du studio Disney Alain Corne . Avec ce changement, et avec Marvel Studios désormais sous le contrôle accru de Feige, le Marvel Creative Committee a été dissous.

Et ici, nous voyons une cause et un effet. Au moment où le Marvel Creative Committee a été dissous Captain America : guerre civile avait déjà été abattu et Docteur étrange était en pleine pré-production, mais les quatre prochains films du pipeline seraient développés, écrits, tournés et montés sans aucune sorte de contribution du comité créatif de Marvel. Et il n'est pas surprenant que ces quatre films soient les plus audacieux jamais réalisés par Marvel.

Cela commence par Les Gardiens de la Galaxie, Vol. 2 , une suite d'un film très populaire qui est essentiellement un film de rencontre sans intrigue. Ensuite nous avons Spider-Man : Retrouvailles , qui a vu Marvel Studios s'associer à Sony Pictures dans le cadre d'un accord donnant à Marvel exactement zéro pourcentage du box-office. Et alors Thor : Ragnarok , qui change radicalement le personnage de Thor en un rôle plus comique avec un film entier qui prend très peu de choses au sérieux. Évidemment, après cela, vous avez Panthère noire , le film le plus explicitement politique de Marvel à ce jour et avec des liens thématiques très forts avec le monde socio-politique dans lequel nous vivons aujourd'hui. et enfin Avengers : guerre à l'infini , un grand film à succès rempli de CG qui se termine par la mort de la moitié de la population de l'univers, y compris de nombreux personnages MCU préférés.

Image via Marvel Studios

Tous ces films enfreignent les règles de ce qu'un blockbuster de super-héros est censé être. Vous êtes censé avoir un solide MacGuffin et une intrigue facile à suivre, alors que Gardiens 2 est heureux de se promener et de creuser profondément dans les personnages. Vous êtes censé veiller à vos propres intérêts en tant que studio, ne pas vous associer à un rival et ne tirer aucun profit sur Spider-Man : Retrouvailles . Vous êtes censé avoir une cohérence de caractère à travers les suites, pas essentiellement redémarrer votre protagoniste avec un ton très différent dans Thor 3 . Vous n'êtes certainement pas censé être politique, mais plutôt essayer de plaire au public le plus large possible - quelque chose Panthère noire évite absolument. Et vous êtes censé laisser votre public à la fin de votre blockbuster majeur en vous sentant heureux et satisfait, pas émotionnellement désemparé.

Et pourtant, Feige croyait aux visions que Gunn, Jon Watts , Taika Waititi , Ryan Coogler , et Joe et Antoine Russo avait pour ces films Marvel Studios, et il les a menés à terme. Il est raisonnable de supposer que si ce comité créatif Marvel avait été en place, peut-être que certains des bords de ces films auraient été adoucis. Peut-être que même Ryan Coogler se serait éloigné de Panthère noire . En effet, il faut noter que Ava Du Vernay s'est d'abord vu offrir la chance de diriger Panthère noire quand le Marvel Creative Committee existait encore, et elle dit plus tard elle a choisi de ne pas réaliser le film car elle s'est rendu compte qu'il manquerait de sa propre spécificité de vision.

Image via Marvel Studios

Même Guerre de l'infini , qui est dans l'ensemble un film de super-héros assez standard rempli d'explosions, se termine par un vraiment manière audacieuse : en tuant une grande partie de ses acteurs. Évidemment, une partie (toute ?) de tout cela sera annulée, mais Guerre de l'infini se termine toujours sur une note incroyablement déprimante, sans la police flashy qui orne généralement l'écran au fur et à mesure que le générique défile. Quoi que vous pensiez de cette fin ou du film dans son ensemble, c'est un choix audacieux pour l'un des blockbusters les plus attendus de l'année.

Donc, tout cela pour dire, alors que Marvel a certainement connu le succès au cours de ses 10 premières années, on a vraiment l'impression qu'ils atteignent une autre vitesse en ce moment. Ils ne se contentent pas de jouer la sécurité, et avec la disparition du comité créatif, ils se battent pour les clôtures et ne regardent pas en arrière.

Image via Marvel Studios