Revue de `` Cosmos: Possible Worlds '': une série scientifique existentielle et accessible

Quel Film Voir?
 
L'une des meilleures séries axées sur la science revient ce soir pour perpétuer un héritage de 40 ans.

Il y a quarante ans cet automne, la fin Carl Sagan a commencé son voyage pour devenir une icône mondiale de la culture pop et un champion de la communication scientifique grâce à la série PBS Cosmos . Maintenant, bien que Sagan soit parti, son héritage se perpétue grâce au travail de Ann Druyan , qui continue de lutter pour l'éducation scientifique à travers la série qu'elle, son mari Carl et Cosmos co-créateur Steven Soter commencé il y a des décennies. Cet héritage a été approfondi dans la série 2014 Cosmos: une odyssée de l'espace-temps , qui a présenté un astrophysicien / communicateur scientifique contemporain Neil deGrasse Tyson en tant qu'hôte, et continue encore aujourd'hui avec le dernier effort de la série, Cosmos: mondes possibles .

Druyan revient en tant que co-créateur, producteur exécutif, réalisateur et écrivain, tandis que deGrasse Tyson revient en tant qu'animateur de la nouvelle série de 13 épisodes qui sera diffusée sur NatGeo. La `` franchise scientifique la plus aimée de la planète '' fait son retour très attendu ce soir, à 8 / 7c avec une première en deux épisodes. Les épisodes seront ensuite diffusés régulièrement les lundis à 10 / 9c avant une finale en deux parties le 18 mai à 9 / 8c et 10 / 9c. Voici ce à quoi vous pouvez vous attendre de la nouvelle série / saison:

Dans l'immensité du temps et l'immensité de l'espace, le nombre de mondes à explorer et d'histoires à raconter est pratiquement infini. L'émission scientifique la plus regardée et la plus attendue de la planète - COSMOS - revient en mars pour la nouvelle saison avec COSMOS: POSSIBLE WORLDS. Poursuivant l'héritage qu'elle a commencé avec Carl Sagan il y a 40 ans et l'idée originale de la créatrice, productrice exécutive, réalisatrice et scénariste Ann Druyan, cette saison de 13 épisodes est un voyage triomphant à travers le passé, le présent et l'avenir de l'humanité, emmenant les téléspectateurs dans des territoires jusqu'alors inexplorés et transformer des thèmes complexes de science et d'exploration en une aventure époustouflante au-delà des royaumes de l'imagination. Environ 13,8 milliards d'années en devenir - l'âge de l'univers - COSMOS: POSSIBLE WORLDS, animé par l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson, est une odyssée remplie de merveilles qui trace une vision pleine d'espoir de notre avenir. Les épisodes intègrent des effets visuels à la pointe de la technologie, des animations stylisées et des reconstitutions dramatiques pour transporter les téléspectateurs profondément dans le futur et à travers ce trou dans le rideau de la réalité.

Image via National Geographic, Cosmos Studios

film de bande-annonce de mec gratuit ryan reynolds

As a ancien scientifique et communicateur scientifique actuel moi-même , Je soutiens presque toujours les programmes médiatiques qui tentent d'apporter la science du monde réel au public, en particulier lorsqu'il s'agit du pedigree d'une franchise comme Cosmos . Il n'est donc pas surprenant que je recommande à tout le monde de découvrir cette nouvelle série. Même si vous avez déjà entendu la science, même si vous avez étudié l'histoire des civilisations humaines passées ou le futur potentiel qui nous attend tous, il y aura forcément une nouvelle pépite de connaissances, un nouveau factoïde ou un changement de perspective qui tu trouveras dans Cosmos: mondes possibles . Alors, que ce soit une exploration de la plus ancienne ville du monde de Catalhoyuk dans la Turquie moderne, le très ambitieux Percée Starshot programme pour envoyer des sondes dans des mondes lointains, ou les philosophies provocantes d'érudits comme Baruch Spinoza , il y en a pour tous les goûts dans ces 13 nouveaux épisodes.

C'est une bénédiction et une malédiction pour des émissions comme Cosmos . Il y a tellement de la science là-bas dans le monde, couvrant toutes les fréquences du spectre électromagnétique et allant du subatomique au multi-universel, cette tentative de tout couvrir se traduit soit par de larges traits à partir d'un niveau élevé, soit par une sélection de cerises pour quelques explications plus profondes. . Et puis il y a le défi supplémentaire de réellement communicant cette science et ce qu'elle signifie pour un public de tous niveaux de curiosité et d'éducation.

Cosmos: mondes possibles tente d'établir ce lien significatif en reliant les découvertes scientifiques, les principes et les possibilités futures à la condition humaine, que ce soit à travers les histoires de chercheurs individuels, de groupes intrépides d'explorateurs ou de civilisations entières qui ont embrassé des concepts scientifiques. Nous devrons faire de même à l'échelle planétaire si nous voulons atténuer les dommages causés par le changement climatique, l'extinction de l'Anthropocène et la perte éventuelle de la région habitable de notre Terre. C'est beaucoup à aborder. La série fait un effort louable pour réduire toute cette vaste accumulation de connaissances en quelque chose de compréhensible en compactant l'histoire connue de l'univers dans l'espace d'une année civile. La plupart de la civilisation humaine telle que nous la connaissons aujourd'hui ne s'est produite que dans les dernières secondes avant minuit le soir du Nouvel An. Ce sont ces sortes de moments de changement de perspective qui font ou défont l'efficacité de séries comme celle-ci non seulement pour faire passer la science, mais aussi pour élargir les esprits.

Image via National Geographic, Cosmos Studios

Malheureusement, Cosmos: mondes possibles manque un peu la cible de plusieurs manières importantes. Premièrement, les premiers épisodes ressemblent plus à des parties d'un tout qu'à un argument convaincant et ciblé; nous obtenons des extraits de science vaguement liés les uns aux autres par les chaînes reliant des milliers d'années de civilisation humaine ou par les brins d'ADN qui lient tous les êtres vivants ensemble au sens atomique. Prenons, par exemple, des documentaires sur la nature comme Planète bleue , qui présentait des épisodes axés sur des zones aquatiques spécifiques de la Terre, ou les plus récents Sept mondes, une planète , qui portait sur un continent spécifique dans chaque épisode. Ces documentaires comprennent que lutter pour réduire la durée d'attention des téléspectateurs dans ce monde moderne est une tâche difficile, il est donc préférable de resserrer la focalisation autant que possible. Cosmos: mondes possibles erre loin dans un effort pour donner une explication de surface à tout sans fonder ces histoires disparates avec des connexions solides.

La deuxième lacune est la focalisation sur un avenir lointain, espérons-le optimiste, aux dépens de l'urgence pour l'ici et maintenant. En d'autres termes, une grande partie de l'animation, de la narration et du battage médiatique de la science-fiction est consacrée à des exemples de voyage interplanétaire et interstellaire - et même de colonisation - pour de futurs êtres humains éloignés, par rapport à seulement un phrase ou deux, ici ou là, sur le sixième événement d'extinction actuel (causé par les humains), les effets dévastateurs du changement climatique (causé par les humains), ou la division sans fin des classes et des batailles sanglantes sur la diminution des ressources (causées par les humains). Nous visitons à nouveau le Hall of Extinction, mais on pourrait facilement y passer un épisode entier, sinon une saison entière. Écoutez, j'aimerais vivre assez longtemps pour voir les premiers flux de données revenir du système Alpha Centauri ou regarder les premiers êtres humains laisser des empreintes de pas dans la poussière martienne, mais je préférerais de loin que nous nous réunissions d'abord pour réparer la seule et unique maison que nous ayons avant d'en acheter une neuve (très chère).

quand la destination finale 6 sort-elle

Image via National Geographic, Cosmos Studios

Cosmos a le pouvoir d'atteindre des millions de ménages et les esprits qui les habitent, qu'il s'agisse de personnes qui ont actuellement le pouvoir politique (qu'il s'agisse du droit de vote ou d'un accès législatif plus direct) ou de celles qui le seront dans un proche avenir; c'est une occasion manquée de ne pas ramener à la maison l'urgence de l'ici et maintenant. Il est, certes, difficile de maintenir un message équilibré, quelque part entre amener les gens à agir et les éteindre complètement. Les gens ont besoin d'espoir, de promesses et d'optimisme pour vouloir travailler pour un avenir meilleur, ce que les faits seuls ne semblent pas encourager, donc une certaine quantité de science-fiction va un long chemin à cet égard. Druyan et Sagan ont réussi à déclencher un mouvement il y a près de 40 ans; Cosmos: mondes possibles ne fait malheureusement pas grand-chose pour encourager ce prochain grand pas en avant.

Et c'est là que réside mon dernier problème avec la dernière série, et c'est plus un problème personnel et subjectif: je n'aime tout simplement pas Tyson en tant qu'hôte. Ses réalisations à la fois dans le milieu universitaire et dans la culture pop sont littéralement stellaires, et le fait qu'un homme noir soit devenu le visage et la voix de la communication scientifique sur un certain nombre de titres populaires est incroyablement important pour la représentation et l'inspiration de la prochaine génération de scientifiques. Mais pour moi, Tyson apparaît comme arrogant et détaché, loin du ton informé mais conversationnel de Sagan de l'original. Cosmos séries; la différence est aussi claire que la nuit et le jour sur la lune neptunienne verrouillée de Triton, en particulier lorsqu'un épisode se termine avec une citation de Sagan lui-même. C'est en grande partie grâce au scénario de Druyan que toute chaleur transparaît dans la tentative de connecter les téléspectateurs à l'histoire très humaine qui se déroule dans un petit coin du cosmos. On se demande si et quand Druyan elle-même pourrait prendre une pause dans les tâches d'accueil, ou peut-être passer le relais à une scientifique pour la première fois dans la longue histoire de la série. Si l'élévation de Tyson au poste a été transformatrice pour certains, imaginez à quel point il serait puissant pour la moitié de la population mondiale de voir une femme de science accomplie parler d'un endroit de premier plan. Pouvons-nous voir ce jour arriver bien avant de mettre le pied sur Proxima Centauri b.

Image via National Geographic, Cosmos Studios

Cosmos: mondes possibles est une prochaine étape nécessaire dans la bataille continue pour plus de communication scientifique dans ce monde moderne, même si elle est freinée par un récit moins que cohésif, un manque d'urgence et la lutte de Tyson pour être à la hauteur de l'héritage de Carl Sagan.

Note: ★★★★ Très bien

Cosmos: mondes possibles premières ce soir sur NatGo à 8 / 7c ou une première en deux parties. Le phénomène mondial primé aux Emmy Awards provient également de producteurs exécutifs primés aux Emmy Awards et nominés aux Oscars. Seth MacFarlane ( Fàmily Guy, L'Orville ); Brannon Braga ( L'Orville,Nouvelle terre ), qui écrit et dirige également; et Jason Clark ( L'Orville ).

qu'est-ce qu'un bon film d'action