Comparaison de LET ME IN et de l'original suédois LET THE RIGHT ONE IN Novel and Film

Une comparaison entre le roman de John Ajvide Lindqvist LET THE RIGHT ONE IN, l'adaptation cinématographique de Tomas Alfredson et le remake de Matt Reeves, LET ME IN.

meilleure émission de télévision à regarder en frénésie

Alors, amusons-nous bien. Si vous avez vu le film de vampire suédois original Laisse celui de droite dedans de Tomas Alfredson, lu le roman original de John Ajvide Lindqvist et vu Matt Reeves » Laisse moi entrer cette semaine, c'est l'endroit qu'il vous faut. J'ai pensé qu'une chose qui manquait dans les critiques (pour une bonne raison) était une explication approfondie des différences entre certaines des différentes histoires, alors pourquoi ne pas lancer de discussion? Je vais également ajouter mes deux cents dans les commentaires, donc, ceci est votre dernier avertissement si vous ne voulez pas être gâté à propos des deux films et du roman qui les a inspirés tous les deux. Après le saut, je décomposerai une différence clé entre les trois, et je compte sur vous pour prendre cela et courir avec.

Donc, ce sera rapide et sale pour favoriser, espérons-le, une discussion plus approfondie dans les commentaires. Voyons donc juste les différences et les similitudes:



* Encore une fois, ceci est votre dernier avertissement. Si vous n'avez pas vu le film suédois, lu le livre et vu Let Me In, il y a d'énormes spoilers après l'image ci-dessous. *

'LE PÈRE'

'Le Père' dans Laisse moi entrer n'a pas une histoire ambiguë. Il y a une implication dans le film suédois que ce n'est pas la plus pure des relations, mais c'est aussi loin que ça va. Pendant ce temps, dans le livre, Hakan est clairement un pédophile et Eli est venu pour le sortir de l'état de ruine dans lequel il était et pour l'installer en tant que protecteur, mais il y a une bataille constante pour savoir à quel point Hakan est touché. Peut-être a-t-il couché avec Eli, mais cela n’est jamais clairement mentionné dans leur Ordinaire relation. Bien sûr, quand Hakan revient en tant que monstre, il pénètre clairement Eli, ce qui semble être une torsion cruelle du destin. Dans Laisse moi entrer , la figure paternelle est clairement montrée comme ayant grandi avec Abby. Cela enlève l'avantage à leur relation, mais crée une vision unique d'Abby et de la façon dont sa relation avec Owen se terminera. Je pense que dans le contexte du film américain, bien que pas aussi sombre, il y a une qualité étrange dans cette relation et ce que l'avenir réserve à Owen. Est-ce une histoire d'amour pour Abby, ou passe-t-il simplement au prochain protecteur? Et pourquoi la version d’Alfredson n’est-elle pas allée aussi loin que le roman?

ELI / ABBY

De toute évidence, dans le film suédois, il y a une photo de la zone privée d’Eli qui fait allusion à l’ambiguïté de l’identité de genre du personnage. Certains ont dit qu'il est clair qu'Eli est un garçon à cause de la façon dont cette zone est cousue, mais je n'ai pas exactement regardé la zone, je vais donc laisser cela à vous de discuter. Pendant ce temps, l'ambiguïté de genre dans Laisse moi entrer est à peine évoqué. Dans le roman, il y a des détails graphiques sur la façon dont Eli a été castré à un âge précoce et le roman force cette nouvelle identité de genre sur le lecteur en se référant à lui comme un «il» au lieu d'une «elle» vers la fin.

Récapitulatif de l'épisode 12 de la saison 5 de Walking Dead

Le récit dans Laisse moi entrer était clairement compressé. Alors était-ce un sacrifice pour garder la longueur courte et se concentrer sur la relation entre Abby et Owen, ou pensez-vous que Reeves a reculé pour rester à l'écart de l'aspect controversé d'un vampire stérilisé? En outre, cela fonctionne-t-il en fonction du cadre établi par Reeves? Préférez-vous l’ambiguïté du film d’Alfredson, la distinction claire du livre ou la manière dont Reeves le gère?

OWEN / OSKAR

Dans le film suédois, la vie à la maison d’Oskar n’est pas géniale, mais sa mère n’est pas un alcoolique enragé comme dans le film de Reeves. En fait, Owen est incroyablement isolé dans Laisse moi entrer , à tel point que son seul ami est le professeur de gym. Dans le roman, il a le professeur de gym, un ami à l'école, le policier parfois, Tommy, et sa mère et son père dans une certaine mesure. Pendant ce temps, dans le film suédois, il entretient de bonnes relations avec le professeur de gym, et sa mère se comporte comme une maman, si elle est trop inquiète. Il passe un bon moment avec son père quand il ne boit pas non plus. En d'autres termes, il a des confidentes en un sens, ou quelqu'un à qui parler, bien qu'à un degré moindre que le livre. Dans Laisse moi entrer , Abby est sa seule confidente. Cela m'a donné l'impression que sa seule option était d'être avec Abby, alors que le film original et le roman rendent la relation plus naturelle. Qu'est-ce que tu penses? Était-ce pour refléter la vie à la maison de Reeves, ou pour une autre raison?

VAMPING

C'était l'une de mes plus grandes préoccupations du remake. L’utilisation de CGI au lieu d’effets pratiques pour la transformation d’Abby m’a vraiment dérangé. Mais qu'avez-vous pensé? Avez-vous aimé l'esthétique des vampires que Reeves a choisie, et l'utilisation pour accentuer le vamping d'Abby, ou avez-vous préféré la version originale du film? En outre, qu'en est-il d'utiliser une actrice complètement différente comme version améliorée d'Eli dans le film original par rapport au maquillage épais et aux fausses dents pour la version de Reeve.

Bien qu'il existe un certain nombre d'autres différences entre le livre, le film original et la nouvelle version américaine, je pense que ce sont les caractéristiques qui définissent les trois. Dites-nous ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous et évaluez toutes les grandes différences que je n’ai pas mentionnées.