Broken Lizard sur «Super Troopers 2» et le financement participatif de leur suite

Quel Film Voir?
 
Ils parlent également de leur processus d'écriture, d'une scène qu'ils ont été déçus de couper, et plus encore.

Depuis sa sortie en 2002, Super Troopers est devenue l'une des comédies cultes les plus appréciées du 21e siècle. C’est instantanément cite, singulièrement étrange et bien plus que le film de stoner sous lequel la campagne de marketing originale l’avait vendue. Avec un public aussi dévoué, les fans se sont toujours demandé si une suite pouvait se produire, et avec l'aide d'une campagne Indiegogo, Super Troopers 2 est presque là.

Il y a quelques semaines, j'ai pu parler avec le groupe derrière Super Troopers et Super Troopers 2 , Lézard brisé— Jay Chandrasekhar, Steve Lemme, Kevin Heffernan, Paul Soter , et Erik Stolhanske —À la brasserie Sweetwater à Atlanta. Au cours de notre conversation, nous avons parlé de ce qu'ils ont appris sur le financement participatif d'un film, à quoi ressemble leur processus d'écriture, des lignes du premier film qui leur sont toujours citées, une scène qu'ils ont été déçus de couper du scénario, et plus encore.

Consultez l'interview complète ci-dessous. Super Troopers 2 ouvre le 20 avril.

STEVE LEMME: Ouais. Je veux dire, je pense que le seul studio qui pouvait faire des Super Troopers était Fox parce qu'ils en détenaient les droits, et ils ne voulaient pas vraiment le faire parce que je pense qu'ils pensaient que les fans n'étaient pas là-bas, alors c'était ... mais ils ont dit que nous pourrions aller de l'avant et collecter les fonds nous-mêmes, si nous le voulions. Nous avons donc emprunté les voies traditionnelles et essayé de faire participer les financiers et personne ne voulait y participer ... et je pense qu'ils avaient la même peur, que les fans ne soient pas sortis. Nous avons donc fait cette campagne Indiegogo, et nous avons embauché le gourou du financement participatif, Ivan Askwith ... et nous avons donc fait cette campagne et collecté quatre millions et demi de dollars et c'est vraiment ainsi que nous avons réalisé le film.

PAUL SOTER: Oui, c'était drôle. Nous pensions que c'était un processus très simple, comment vous financez en masse ... vous faites une petite vidéo, vous dites aux gens le marché, vous offrez des chemises ou des affiches ... et ce type est venu et nous a montré quelle science ça l'est, et c'est tout simplement incroyable quand on fait les choses correctement. Juste des choses comme le niveau d'imagination qui doit entrer dans tous les avantages et le contenu et la création de beaucoup de contenu pour maintenir le processus actualisé ... et c'était fascinant de voir la science derrière la façon dont cela se fait correctement. Ça a marché pour nous, tu sais?

ERIK STOLHANSKE: Eh bien, ils doivent créer une campagne. Je veux dire que nous avons commencé six semaines avant notre lancement, c'était comme une campagne politique. Campagne Farva dans le coffre ... quelqu'un pourrait venir vérifier tous les jours pour voir s'il sortira un jour, alors nous ramènons des gens ... et intégrons vraiment les fans et nous nous assurons que vous faites un film avec eux et les incorporant dans le processus.

Est-ce que cela a dépassé vos attentes en ce qui concerne le nombre de personnes qui ont répondu par rapport à ce que vous pensiez être la base de référence et jusqu'où cela est allé au-delà?

JAY CHANDRASEKHAR: Je veux dire qu'il y avait une grande peur que les gens se disent: «Ouais, nous avons adoré ce premier film, mais vous les gars ... pourquoi devrions-nous payer pour ça? Et donc si cela s'était produit, il n'y aurait pas de suite. Donc, c'est littéralement ... Je veux dire, alors nous avons mis le nombre à 2 millions de dollars. Vous ne pouvez plus vraiment faire le genre de film que nous faisons pour 2 millions de dollars. Et donc oui, cela s'est passé en 24 heures ... et en 30 jours, c'était à 4,5. Je pense qu'il est maintenant à 4,75. Je veux dire, c'est fait, mais c'est le nombre.

SOTER: C'est drôle parce qu'il y a cette célébration du genre, 'Oh wow, ouais. Ils sont là-bas. Ils sont intervenus. Nous avons cet argent. Suivi par l'inévitable comme: «Gah, pourquoi n'avons-nous pas placé la barre plus haut parce qu'alors nous aurions pu obtenir tout l'argent», parce que nous devions encore aller chercher des fonds, et cela prenait encore une éternité. Vous devez ... ce que je ne comprenais pas à l'époque, c'est que vous ne dépensez pas cet argent dans l'année civile, vous vous faites tuer sur toutes ces taxes. Nous avons donc dû sortir et commencer à tourner le film sans avoir l'argent pour faire le film. Nous sommes donc allés tourner pendant une semaine ... puis nous avons dû aller chercher le reste de l'argent, puis revenir en arrière. Et c'est juste une façon bizarre de faire les choses aussi ... donc tout dans la façon dont ce film a été réalisé était différent de tout ce que nous avions jamais fait.

Image via Fox Searchlight

Et les suites de comédie sont vraiment difficiles. Comment était-ce de parcourir le script et de se dire: `` Combien de rappels faisons-nous pour le premier film? Et dans quelle mesure devons-nous simplement nous lancer dans la course et essayer de faire quelque chose de nouveau que nous espérons que les gens iront chercher?

LEMME: C'était la grande conversation interne, créative, était de savoir combien il fallait renvoyer et combien c'est trop. Vous savez que vous ne voulez pas faire exactement le même film, mais vous ne voulez pas non plus priver les fans de certaines des choses qu'ils ont aimées dans le premier ... comme les pulls et certains de ces trucs ... Alors vous savez, nous n'avions jamais fait de suite avant non plus. Nous connaissions juste ceux qui fonctionnaient et ceux qui ne fonctionnaient pas, alors je pense -

combien y a-t-il de films de destination finale

KEVIN HEFFERNAN: Nous en avions fait un à partir de l'écriture du script tout au long du processus, à quel point nous tirons parti de ce que nous appelons des blagues. Nous pensons que nous avons bien fait.

SOTER: Ouais, nous avons essayé de ne pas ... comme vous le verriez dans une suite où vous vous dites: 'Qu'est-ce que c'est vraiment? Vous venez de répéter la même blague. Et c'est en quelque sorte là que nous avons dessiné cette ligne du genre: `` D'accord, cela ressemble-t-il à une nouvelle tournure? Cela ressemble-t-il à un petit jeu de mots amusant et rapide qui rappellera les gens de l'original? Donc, nous ne voulions tout simplement pas être accusés de ressasser ... parce que c'est en quelque sorte la pire chose dans laquelle vous pourriez tomber pour avoir fait une suite.

LEMME: Oui, et probablement la chose qui nous inquiétait aussi était la scène d'ouverture du premier film était, parmi les fans, il était aimé ... et nous savions en quelque sorte que nous devions soit le surpasser, soit au moins l'égaler, vous connaître? Nous ne pouvions pas nous contenter de quelque chose de faible, et nous nous sommes donc beaucoup concentrés sur la scène d'ouverture du film.

Et à quoi ressemble votre processus d'écriture? Parce que l'une des choses que j'aime dans le premier film, c'est que vous avez ces grosses blagues qui aiment atterrir avec vous la première fois que vous le voyez, et puis il y a toutes ces petites blagues qui décollent vraiment lors du visionnement répété.

CHANDRASEKHAR: Je veux dire, nous traînons suffisamment dans les bars la nuit et des choses amusantes se produisent, et nous essayons de prendre ces choses amusantes de notre vie réelle et de trouver un moyen qui les fait entrer de manière organique dans le film sous l'idée que si nous le pensions C'était drôle alors ça doit être drôle ... donc si nous pouvons trouver un moyen de le mettre en place et de mettre cette blague dans le film, cela finira par être drôle pour les gens aussi.

SOTER: Et puis c'est cette partie amusante de dire: `` D'accord, bien maintenant, passons en revue et réfléchissons à toutes les choses qui ne seront pas prises avant la deuxième fois, peut-être la troisième fois '', et celles-ci finissent toujours par être nos blagues préférées, parce qu'elles sont un peu plus sournoises ou juste un peu plus bizarres ... et nous avons eu une conversation avec quelqu'un hier soir à propos de Club Dread qui parlait de combien ils aiment le film, mais qui nous avons fini par parler de cette scène et de ce morceau, et nous avons réalisé que ce type qui avait vu ce film 10 fois n'avait pas compris la blague. Il était comme, 'Oh ouais, ouais, putain de merde. Ouais, c'est génial. Et comme, oui je sais, c'est comme si nous voulions enterrer des trucs là-dedans pour que chaque fois que vous y retournez, vous trouviez quelque chose que vous n'aviez pas trouvé auparavant.

LEMME: Oui, ce type était drôle parce qu'il disait: «Club Dread est mon film préféré. Pourquoi pensez-vous que cela n'a pas été aussi bien que les autres? Et nous nous sommes dit: `` Eh bien, je pense en fait qu'il y avait beaucoup de blagues dans ce film que les gens ne comprennent pas. '' Et il était comme, 'Comme quoi?' Et nous lui avons dit qu'il n'avait pas compris ça-

Image via Broken Lizard

Quelle blague?

Revue de la guerre des mondes 2019

SOTER: La machette Phil. Il n'a jamais compris Machete Phil.

LEMME: Vous savez, je pense que la bonne chose à propos de travailler avec cinq gars est que si nous nous moquons tous de quelque chose ... chacun de nous a une sensibilité différente donc certains gars sont plus sales, certains sont plus calomnieux, certains aiment la comédie à l'ancienne, et certains aiment les trucs politiques, peu importe ce que c'est ... comme si nous rions tous les cinq et que nous sentons que nous pouvons à peu près plaire au public avec cette blague.

Qu'est-ce qui en a fait Super Troopers 2 que vous avez tous dit: `` Nous voulons faire de ce film notre prochain film '', plutôt qu'une suite d'un autre film que vous avez fait ou juste un nouveau titre?

HEFFERNAN: Je sais qu'il y a beaucoup de réclamations pour cela ... où que nous allions, quoi que nous fassions, les gens disent toujours: 'Quand sont les prochains Super Troopers?' Je pense que c'est devenu une chose admirable où nous nous sommes dit: `` Nous devons tenir compte de cela. ''

CHANDRASEKHAR: Showbiz fonctionne bien lorsque vous donnez au public ce qu'il veut. Nous avons décidé de le faire.

HEFFERNAN: Mais c'était aussi amusant de revoir les personnages. C'étaient des personnages que nous aimons tous et avec lesquels nous avons vécu pendant des années, donc c'était amusant de faire quelque chose de nouveau avec les mêmes personnages.

STOLHANSKE: Nous ne voulions pas faire une suite tout de suite, comme le font certains autres films, car nous avons un fond de comédie de sketchs et nous voulons essayer différents personnages, différentes intrigues, et nous avons senti que le moment était venu.

Et pour les premiers Super Troopers, y avait-il une ligne particulière pour laquelle les gens n'arrêtent pas de vous contacter? Vous en avez plus que d'autres que vous continuez d'entendre?

CHANDRASEKHAR: Qui veut un tour de moustache?

LEMME: Vous les garçons comme le Mexique.

HEFFERNAN: Je reçois beaucoup de litre de cola et de manigances.

STOLHANSKE: Chugging Sirop d'érable.

HEFFERNAN: Un couple de baiseurs de poulets.

Donc, avec ce processus pouvant utiliser IIdiegogo pour aider à alimenter cette suite, est-ce quelque chose que vous voudriez faire pour vos autres films?

CHANDRASEKHAR: Cela dépend vraiment. Je veux dire, le financement participatif a changé de sorte que si vous financez un film maintenant plutôt que quand nous l'avons fait, les gens peuvent revenir dans le film. C'est un type de commerce différent qu'ils font. Je ne sais pas. Je veux dire, en parlant à notre gars du financement participatif, il pense que c'est un type de financement participatif complètement différent. C'est plus un moyen pour les gens de jouer sur le cinéma. Je ne sais pas. Je pense que les choses ont tellement changé. Ce serait fou de dire que nous ne financerions plus un film de manière participative. Je veux dire, je pense que nous le ferions dans les bonnes circonstances, mais il y a aussi beaucoup d'argent là-bas pour faire des films et la télévision, alors nous verrons. Ce fut une expérience très enrichissante, très chronophage, mais nous verrons. On verra.

LEMME: L'une des choses les plus cool ... Je veux dire, à part le fait de faire tourner le film, ce qui est le plus cool à ce sujet, c'est à quel point cela nous relie aux fans. Toutes ces projections sont des soutiens d'Indiegogo que vous rencontrez des gens dans la rue qui se disent: `` Hé, j'ai fait un don à votre campagne '', et c'est un véritable sentiment de lien avec ces gens, et c'est cool, car je ne sais pas cela sans la campagne que nous aurions jamais eu la chance de vraiment, vraiment, vraiment communiquer avec ces gens, et c'est gratifiant et c'est cool.

Image via Fox Searchlight

Dans quelle mesure l'industrie a-t-elle changé de votre point de vue pour passer de 2002 à ce tournage en 2016?

SOTER: Ouais. Je pense que cela a beaucoup changé, et c'était une grande raison pour laquelle il était si difficile d'obtenir ce financement, c'est tout ce niveau intermédiaire ... comme si tout était soit un film à budget gigantesque, soit un film à petit budget, et nous ne fonctionnons pas. sur l'un ou l'autre de ces ... tous ces types d'entreprises de niveau intermédiaire, et heureusement Fox Searchlight existe toujours, mais il y en avait une tonne, et donc -

HEFFERNAN: C'est aussi le jeu DVD. Nous avons fait notre apparition sur le marché du DVD, et nous étions un DVD qui a été distribué et acheté ... maintenant le marché du DVD n'existe plus. C'est donc un genre complètement différent de Far West, comme comment faire sortir votre film? C'était une chose différente quand nous avons apporté notre film.

Eh bien, je suis tellement heureux que celui-ci soit distribué dans les théâtres, car j'ai envie de le regarder avec un public, c'est une expérience plus enrichissante, et je n'ai pas eu la chance de voir le premier au théâtre. J'étais l'une des personnes qui l'ont attrapé sur DVD et qui ont vraiment adoré ça, mais avec la suite, juste en la voyant avec cette foule la nuit dernière, ils ont vraiment -

SOTER: Ils étaient si tapageurs.

LEMME: Qu'Atlanta était certainement la foule la plus ivre de la tournée jusqu'à présent.

HEFFERNAN: C'était impressionnant.

LEMME: Ouais, je dis ça comme une bonne chose. C'était génial. C'était une grande foule.

Alors, quand vous sortez ce film, quand vous en avez terminé, est-ce que vous aimez les projections entre amis et en famille? Comment peaufiner le film pour aimer savoir quelles blagues fonctionnent, lesquelles couper?

CHANDRASEKHAR: Oui, nous le projetons pour environ 100 personnes, mais vous ne pouvez pas totalement raconter toutes les blagues de 100 personnes, il vous en faut environ 200, vraiment, pour vraiment être sur le point de comprendre si une blague fonctionne.

HEFFERNAN: Nous avons fait des niveaux. Nous avons probablement fait environ quatre ou cinq fois. Nous avons aimé 20 personnes, puis nous avons fait 100 personnes, nous avons fait 200 personnes et 400 personnes.

SOTER: Ce que j'ai trouvé hilarant, c'est que nous avons fait un ... la projection de test en studio à Anaheim a été faite, et Kevin a eu l'idée d'enregistrer l'audio afin que nous puissions revenir en arrière et jouer l'audio contre l'image pour entendre les rires. ... alors il enregistre pendant qu'il regarde le film et puis Lemme entre et s'assoit à côté de lui et commence à manger des nachos ... et donc tout ce processus maintenant, nous y retournons et nous essayons de peaufiner le film basé sur ça, écoutant la bande originale, et tout ce que nous pouvons entendre, c'est Lemme mangeant des nachos.

liste des films dc dans l'ordre

HEFFERNAN: 20 minutes de nachos.

LEMME: Et l'emballage. Une autre chose intéressante est qu'il y a parfois des blagues qui ne sont même pas vraiment écrites comme des blagues, mais juste quelque chose qui est drôle par inadvertance et qui attire les gens à chaque fois. Comme j'adore ce truc de Brian Cox où il dit: «Ouais, nous allons aller au Canada». Et je me dis: «J'adore le Canada», et il se dit: «Bien, Mac!» Et les gens adorent cette blague, et c'était une réplique tellement jetable.

Image via Fox Searchlight

Y a-t-il eu une scène que vous aviez un peu de peine à laisser sur le sol de la salle de coupe parce que juste au niveau du timing, cela ne fonctionnait pas ou quelque chose du genre?

HEFFERNAN: Nous avons été assez précis. Comme nous avions peu d'argent, je pense que pour la première fois, nous avons écrit un scénario dans lequel nous avons tourné à peu près tout ce que nous avons écrit. Nous avons enlevé tout ce qui était au niveau avant de monter à Boston et de le tirer parce que nous savions que notre temps et notre argent étaient limités.

STOLHANSKE: Nous avons dû couper environ 20 pages de notre brouillon pour en faire ce qu'il est.

HEFFERNAN: Ce que nous avons bien fait? Juste avant que nous-

STOLHANSKE: Ouais, juste avant de tourner, nous avons découpé 20 pages.

LEMME: Il y en avait un dans la scène où Farva et je vais du bout des lèvres ... il y avait un ange diable qui est apparu sur mon épaule, et je l'ai oublié jusqu'à ce que nous ayons vu un documentaire en coulisses, et isolé c'est assez drôle. Cela n'aurait pas pu fonctionner dans le film, mais j'étais triste que cela ne soit pas arrivé dans le montage final.

SOTER: Mais au moins, il y a ces images qui existent de vous dans un costume d'ange et un costume de diable, et voir Mac comme un ange et un diable est délicieux, donc les gens le verront à un moment donné.