Critique de l'édition ultime de `` Batman v Superman '': pourquoi j'ai sauté la coupe théâtrale

Le bon. La chauve-souris. Et le truand.

Les spoilers suivent pour tous ceux qui n'ont vu aucune version de Batman contre Superman.

En entendant l'annonce en 2013 que Warner Bros.et DC Comics réuniraient Batman et Superman sur grand écran pour la première fois en Batman contre Superman , J'étais aussi excité que n'importe quel autre fan qui avait grandi en appréciant leurs histoires dans des bandes dessinées, des séries télévisées et des films. Puis vint 2016, l'année où Zack Snyder's La première tranche très attendue de DC Cinematic Universe serait lancée pour de bon. La réponse des critiques au film a été brutal ; les fans, moins, mais toujours divisés. Le film a commencé à gagner des descripteurs tels que `` sombre '' et `` sombre '', de sorte que le couplage avec une durée d'exécution de 151 minutes m'a laissé la décision de passer à autre chose. Batman contre Superman lors de sa course théâtrale.



Et maintenant, l'édition ultime est arrivée, une coupe de trois heures avec 30 minutes de séquences supplémentaires qui ont beaucoup loué son récit plus clair et sa structure globale plus cohérente. Je me retrouve donc avec la rare opportunité de pouvoir regarder l'Ultimate Edition sans jamais avoir vu la version théâtrale; la première fois que j'ai regardé le R-Rated Batman v Superman: l'aube de la justice était juste la façon dont Snyder voulait que ce soit vu. Ou du moins, c'est ainsi qu'il est commercialisé. (Si tu veux une ventilation des différences entre les deux coupes , vérifier Evan Valentine mais plutôt que d'être impressionné par un film qui était bien meilleur que ce que les rapports m'ont amené à croire, je suis resté dans un état d'incrédulité à quel point la coupe théâtrale a dû être alambiquée et je suis étonné qu'un projet qui aurait dû être un slam dunk a été si mal gâché.

Image via Clay Enos

y a-t-il un autre film Twilight qui sortira en 2017

Mettons quelques choses au clair: cette critique ne concerne pas DC vs Marvel; Je suis depuis longtemps fan des deux sociétés de bandes dessinées (et d'autres) et elles ont chacune leurs forces et leurs faiblesses en tant qu'éditeurs et sociétés de production. Il ne s'agit pas non plus de Warner Bros. vs Disney ou de tout autre studio de cinéma; WB est l'entreprise derrière le fantastique Le Chevalier Noir trilogie, après tout. Et non, il n'a pas l'intention de frapper Snyder hors de son tour; Je pardonne probablement plus que la plupart des travaux de Snyder: je trouve 300 et Aube des morts très agréable, les coupes prolongées de Sucker Punch et Gardiens chacun a ses mérites, et Homme d'acier était un film solide troublé par quelques oublis flagrants. Malheureusement, plutôt que d'éliminer les erreurs commises dans le Superman autonome, ils ont été amplifiés, amplifiés et remplis de stéroïdes extraterrestres dans cette ruine sombre et psychotique des meilleurs héros du monde.

Le bon:

Des mots forts, je sais, mais il y a une quantité surprenante de bien à trouver au milieu de l'encombrement des capes et des capots. Voici le meilleur de Batman v Superman: L'aube de la justice - Édition ultime :

Rick et Morty saison 4 épisode 10

Ben Affleck en tant que Batman - Mis à part la pléthore d'armes à feu et d'armes automatiques, j'ai été assez impressionné par la performance d'Affleck en tant que Batman vieillissant, mécontent et singulièrement d'esprit. C'est un personnage fait sur mesure pour la marque Snyder & Co de l'univers cinématographique DC: il est sombre, maussade et violent, prêt à éliminer définitivement les méchants de toutes formes et tailles (ou du moins les marquer) si cela signifie protéger des innocents. Nous laisserons glisser cette hypocrisie particulière pour le moment puisque les perspectives fonctionnent pour cette version de Batman, qui apporte les meilleurs éléments de Christopher Nolan's version cinématographique du personnage avec celle de Frank Miller's Batman de «The Dark Knight Returns». Et la physicalité d'Affleck apporte un coup de poing brutal et viscéral aux scènes de combat fantastiques et aux décors d'action; le combat d'entrepôt est l'un des meilleurs que j'aie jamais vu et je voulais en voir plus. La décision de faire de Batman une force de terreur parmi la pègre criminelle de Gotham City a été l'une des traductions les plus fortes du scénario à l'écran de tout le film.

Image via Warner Bros.

Gal Gadot comme Diana Prince / Wonder Woman - Il n'est pas surprenant d'apprendre que Gadot a retiré à la fois la version `` en civil '' et la version blindée de la princesse guerrière amazonienne, mais c'était agréable de voir son personnage si bien accueilli par la fanbase néanmoins. Wonder Woman n'obtient pas beaucoup de temps d'écran, mais elle en profite certainement au maximum, que ce soit en jouant la mystérieuse et compétente antiquaire Diana Prince, ou la toute puissante Wonder Woman qui sauve les héros du titre à la fin du film. C'était une excellente introduction qui augure bien pour son film autonome l'année prochaine.

Henry Cavill comme Clark Kent - L'un des points forts de l'édition ultime est le travail de personnage largement étendu pour Clark Kent. Cavil peut en fait jouer une gamme d'émotions en tant que journaliste aux manières douces: il flirte avec sa petite amie vivante Lois Lane ( Amy Adams ), défie son patron Perry White ( Laurence Fishburne ) pour son attitude défaitiste, et parvient à suivre les instincts de son journaliste pour une fois tout en enquêtant sur le justicier masqué brutal de Gotham, le Batman. Clark peut même partager des conversations intimes avec sa mère (et son père ... plus à ce sujet dans une seconde) qui se concentrent carrément sur les défis philosophiques d'être un dieu parmi les hommes. C'est fantastique. Et je ne sais pas pourquoi une grande partie a été coupée pour la sortie en salles, mais l'édition ultime fait certainement de Clark, et par extension Superman, un gars beaucoup plus sympathique.

Jeremy Irons comme Alfred Pennyworth - Irons est fantastique dans presque tout ce qu'il fait, mais son gardien capable et curmudgeonly de Master Bruce est l'une de mes itérations préférées. Il agit comme une figure paternelle, une voix de la raison et une sorte de substitut du commissaire Gordon; si seulement Bruce l'écoutait réellement.

Image via Warner Bros.

Reconnaître les pertes humaines - Un des plus gros échecs de Homme d'acier était la destruction gratuite de Metropolis qui a fait littéralement des milliers de morts; Batman contre Superman a répondu à la fois aux plaintes des fans et aux répercussions dans le monde du film lui-même en concentrant le conflit central sur cette question même. C'est littéralement la raison pour laquelle Bruce Wayne, qui canalise la rage des fans dans ce film, veut éliminer Superman pour de bon. Bien que son objectif ultime puisse être erroné (et suicidaire), son raisonnement prend tout son sens à la lumière de cette destruction. Heureusement, Batman contre Superman prend la peine de clarifier que les super-héros et autres `` bons gars '' s'assurent que les civils innocents sont mis en sécurité ou ont tendance à être mis en sécurité une fois que la destruction se produit inévitablement ... au moins jusqu'à ce que le gouvernement américain fasse exploser une arme nucléaire dans l'atmosphère ... (Quelqu'un à Snyder & Co. devrait peut-être chercher sur Google comment fonctionne le rayonnement nucléaire ...)

œufs de Pâques - Avec trois heures d'exécution, vous croyez mieux qu'il y a des œufs de Pâques à trouver. Le meilleur, à mon humble avis, était l'homme-chauve-souris du cauchemar de Bruce de visiter la tombe de ses parents, les Parademons et le symbole de Darkseid lors de sa deuxième séquence de rêve, une mention de la famille Lang par Pa Kent, Glen Woodburn (un personnage présenté dans Homme d'acier en tant que remplaçant de Jack Ryder, alias le Creeper), et l'idée de présenter le reste de la Justice League. Malheureusement, l'exécution manquait sur cette dernière partie, mais bon, A pour l'effort. Camées - Vikram Gandhi , Neil deGrasse Tyson , et Andrew Sullivan comme des têtes parlantes, similaires à celles trouvées dans l'arc de Miller «The Dark Knight Returns». Bien que les personnalités de la vie réelle sortent un peu les téléspectateurs de la suspension de l'incrédulité, au moins Quelqu'un débat des avantages, des inconvénients et des arguments philosophiques sur ce qu'il faut faire avec un surhumain parmi les mortels.

meilleures comédies de la dernière décennie

Le mauvais: Aucun film n'est parfait, alors voici un aperçu de certains des acteurs, personnages et points de l'intrigue qui n'ont tout simplement pas fonctionné pour moi dans le vaste schéma de Batman contre Superman :

Image via Warner Bros.

Ben Affleck comme Bruce Wayne - Alors que Batman devrait être sans faille dans sa prestation de justice rapide et brutale aux criminels, son alter ego Bruce Wayne doit garder les apparences. Si le milliardaire le plus célèbre de Gotham City est tout aussi sombre, agressif et dérangé que son homologue costumé, le personnage perd une partie du contraste qui le rend si convaincant et dynamique; c'est un problème commun avec Batman contre Superman . Bruce fait un peu de détective dans ce film, que j'ai apprécié, mais plutôt que d'être le visage de sa société, organisant des collectes de fonds pour des efforts de secours ou à d'autres fins philanthropiques, ou même en utilisant son attraction commerciale pour influencer les législateurs (comme les tentatives de Lex à faire), il assiste à des bagarres souterraines à mains nues, pille la cave à vin de sa famille et traque des femmes lors de la soirée chic de Lex. Pour faire à nouveau référence à `` The Dark Knight Returns '', la fortune de Wayne est finalement anéantie dans cette histoire alors qu'il embrasse sérieusement devenir Batman, mais Batman contre Superman a essayé d'avoir le meilleur des deux mondes et a échoué.

Henry Cavill comme Superman - Peut-être la partie la plus exaspérante de Batman contre Superman cela n'a rien à voir avec des intrigues désagréables ou une écriture terrible est le mépris de Snyder & Co. pour l'homme d'acier. Une plainte commune est que Superman a pris la deuxième facturation dans ce qui est censé être sa suite; une plainte plus spécifique pourrait être que Snyder & Co. semble faire tout son possible pour rendre Superman aussi peu aimable, incompétent et ennuyeux que possible. Cavill ne peut pas élever le scénario dans lequel tout est opposé à son personnage, contrairement à Clark qui obtient quelques instants d'expression émotionnelle réelle. Même en sauvant des enfants et en étant admiré par les spectateurs, Superman semble presque super incapable de joie. À ce stade, il devrait honnêtement être au-dessus de toutes ces petites querelles humaines et se concentrer plutôt sur les plus grands maux du monde. Cette période de maturation a été au cœur de Homme d'acier , donc avec Superman coincé à se sentir désolé pour lui-même et convaincu qu'il - l'être le plus puissant du monde - est impuissant, il y a peu de place pour que le public ressent autre chose que du désintérêt ou du dédain pur et simple.

Image via Warner Bros.

Amy Adams comme Lois Lane - Bien que l'édition ultime permette à Lois `` d'enquêter '' sur le plan ultime (inepte) de Lex Luthor pour accuser Superman de meurtre de masse, elle est toujours réduite à pulvériser des fragments de phrases et à des moments d'exposition pour aider le public à rester au rythme de l'intrigue de plus en plus absurde. Et quand elle ne recherche pas de balles magiques ou ne révèle pas l'arbre généalogique de Superman à Batman, elle complique de manière agressive les tentatives de Superman pour la sauver, elle ou le monde en général. Scènes supplémentaires - Toutes les scènes trouvées dans les 30 minutes supplémentaires ne sont pas bénéfiques pour le film lui-même. Par exemple, avons-nous vraiment besoin de voir une paire de flics de Gotham City regarder le match de football entre Gotham et Metropolis? La scène dans laquelle Steppenwolf et les Motherbox sont révélés fait-elle autre chose pour le film que de fournir un œuf de Pâques amusant aux fans de bandes dessinées ou de taquiner le prochain méchant potentiel? Il y a encore des scènes supprimées ici qui étaient probablement les mieux adaptées à la catégorie réelle des scènes supprimées sur l'éventuel Blu-ray et qui ont peu ou rien ajouté au récit.

Les bêtes fantastiques 2 sortie blu ray

Tao Okamoto comme Mercy Graves - Non seulement Mercy n'obtient que quelques lignes dans ce film, mais nous ne la voyons jamais en action en tant qu'assistante et garde du corps très compétente de Lex Luthor. Sa première apparition en direct était un gaspillage. Si vous souhaitez voir un exemple de ce à quoi peut ressembler Mercy, consultez Superman: la série animée où elle est presque aussi aimée que Harley Quinn dans la série sœur, Batman: la série animée .

Image via Warner Bros.

Séquence de rêve - Bien que nous ayons pu voir des indices de Darkseid et de certains Parademons au look cool dans la séquence de rêve, c'était néanmoins une séquence de rêve, et une séquence qui servait principalement à méconner davantage Superman. Comme cela était si loin des limites du récit principal, qui comportait déjà un certain nombre d'intrigues secondaires, il aurait probablement pu être laissé dans les scènes supprimées ou retravaillé en tant que scène post-crédits. Et ne me lancez même pas sur la brève arrivée de The Flash, qui était aussi atroce que Ezra Miller's moustache.

Camées - Jon Stewart , Soledad O'Brien , et Anderson Cooper ... Pourquoi se donner la peine de créer de fausses villes dans un monde fictif si vous n'utilisez que des journalistes du monde réel? Cela fait vraiment sortir le spectateur de l'expérience, tout comme regarder Superman défoncer un IHOP dans Homme d'acier .

Le moche: Si vous vous demandez pourquoi j'ai à peine effleuré la surface de l'intrigue Batman contre Superman , c'est parce qu'il appartient ici même à la vilaine pile. Mais ce n'est certainement pas le seul puisque les méchants de ce film sont parmi les aspects les plus ridiculement horribles de tout cela.

Jesse Eisenberg comme Lex Luthor - C'était un gâchis dès le premier jour. Je me suis trompé de casting dans le passé, mais à partir du moment où le regard et la voix d'Eisenberg pour Luthor ont été révélés, vous saviez juste que cette chose allait être un naufrage de train. Écoutez, les acteurs font des choix, et face à un mauvais scénario et, vraisemblablement, à un réalisateur qui n'avait pas la confiance nécessaire pour dire: «Bon sang, non», Eisenberg semblait penser que les choix qu'il avait faits étaient de bons choix. Ils n'étaient pas. en accord avec le mépris de Snyder & Co. pour Superman, le thème s'étend également aux méchants du personnage; il est plus une combinaison de Heath Ledger's Joker et d'autres méchants de Batman comme The Riddler et le Mad Hatter. Luthor d'Eisenberg est beaucoup moins comme le magnat des affaires milliardaire qui est décrit comme l'une des personnes les plus intelligentes du monde et plus comme un enfant gâté dérangé avec des problèmes de papa et des sentiments xénophobes. Son flot de conscience et ses singeries enfantines n'étaient jamais menaçants, pas même quand il gavait des Jolly Ranchers à des membres du Congrès.

Image via Warner Bros.

Le plan de Luthor pour débarrasser le monde de Superman comprend: des balles spéciales qui remontent facilement à sa société LexCorp, une équipe de mercenaires qui sont très reconnaissable, payant une femme africaine pour témoigner au Congrès de la nature violente de Superman et envoyant un pot d'urine à un sénateur de principe avant de la faire exploser le long du Capitole américain grâce à une bombe cachée dans le fauteuil roulant d'un homme handicapé. Oh, il a également orchestré le meurtre de prisonniers stigmatisés par Batman, dans l'espoir d'énerver tellement Superman qu'ils se prendraient mutuellement et ouvriraient la voie à la domination du monde pour Luthor.

Lorsque cela n'a pas fonctionné, Luthor a utilisé le plan B: une monstruosité génétiquement modifiée qui combinait son ADN avec celui du général kryptonien mort, Zod. Est-ce que tout cela est un plan fou d'un super-vilain de bande dessinée dérangé? Sûr! Est-ce le plan bien conçu, complexe et cohérent d'un génie déterminé à déjouer les ennemis physiquement supérieurs qui s'opposent à lui? Non, monsieur, ce n'est pas le cas.

Chris Terrio et David S. Goyer Script - Certes, presque tout ce dont je me suis plaint à propos de Luthor provient en fait du scénario qui l'a forcé à réaliser un plan aussi bizarre. Ce que je ne comprends pas entièrement, c'est comment Terrio et Goyer se sont retrouvés avec le désordre qui a fait son chemin dans la production; il y avait clairement plus de cuisiniers dans la cuisine que ces deux-là. Terrio a beaucoup moins de crédits d'écriture que Goyer, mais son seul crédit de long métrage lui a valu un Oscar pour Argo . Pas mal, surtout compte tenu de l'histoire tendue et bien rythmée du thriller. Goyer, d'autre part, pourrait produire quelque chose au niveau de Le Chevalier Noir trilogie (dont la qualité d'écriture varie certes d'un film à l'autre) ou quelque chose comme Sauteur , Ghost Rider: L'Esprit de Vengeance , et Blade Trinity .

Image via Warner Bros.

Malgré La contribution de Christopher Nolan au film , nous nous sommes quand même retrouvés avec un dialogue du genre: «Vous êtes en train de déterrer des serpents, Lo». Est-ce une phrase kryptonienne? Ou le dialogue d'ouverture du film lui-même lorsque Bruce Wayne dit: `` Il y avait un temps ci-dessus ... un temps avant. Il y avait des choses parfaites ... des diamants absolus. Mais les choses tombent, les choses sur Terre. Et ce qui tombe ... est tombé. Dans le rêve, ils m'ont emmené à la lumière. Un beau mensonge.' ... Nous avons compris; Bruce est Emo, mais ce n'est que du charabia. De plus, quiconque était obsédé par le mot `` gâteau '' (`` gâteaux de héros '' / `` laissez-les manger un gâteau '' / crêpe ...) avait probablement besoin de faire un autre tour de montage. Et puis il y a eu l'auto-exil de Clark dans les montagnes où il s'est trouvé justement d'avoir un père / fils bavarder avec le défunt Pa Kent. Je suis étonné de voir comment ce désordre d'un script sur presque tous les plans a réussi à faire son chemin dans la production sans que personne ne s'arrête pour poser des questions difficiles. Peut-être que tous les appelants pensaient simplement que tout malentendu de leur part serait sûrement repris par les fans de bandes dessinées avertis ou par le réalisateur compétent qui les avait bien servis jusqu'à présent. Cela expliquerait, en partie, pourquoi quiconque a approuvé la décision d'inclure l'abomination / tentative de fan-service qui était Doomsday ...

Le consensus général est que l'édition ultime est supérieure à la coupe théâtrale, et cela peut très bien être le cas, mais c'est le cas. ne pas veut dire que Batman v Superman: l'aube de la justice devient comme par magie un bon film à cause de quelques scènes supplémentaires. En fait, cela ne veut pas dire que la version publiée précédemment pourrait être bien pire. Donc, si vous êtes comme moi et que vous n'avez pas vu la coupe théâtrale, allez-y et jetez un œil à l'édition ultime si vous souhaitez voir de quoi il s'agit. La bonne nouvelle est que, maintenant que la version complète est disponible, un fan intrépide coupera ensemble un montage bien rythmé, plein d'action, cohérent et agréable. Il y a un bon film quelque part.

qui meurt tous dans la guerre infinie des vengeurs

Évaluation: D +

Assurez-vous de consulter certains de nos autres Batman contre Superman couverture ici:

  • Le nombre de morts de Batman dans 'Batman vs Superman' est détaillé dans une nouvelle vidéo
  • Collider Heroes: discussion sur «Batman v Superman: Ultimate Edition»; Aperçu de «Suicide Squad»
  • Zack Snyder sur «Justice League», le ton plus léger, la réaction «Batman v Superman», etc.
  • 'Justice League': Junkie XL reviendra pour marquer la prochaine épopée de Zack Snyder
  • Critique de «Batman v Superman: l'aube de la justice»: pas d'héroïque

Image via Warner Bros.